Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-11-18 · Byla Nr. A2.6.-611-308/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-18
Bylos Nr.
A2.6.-611-308/2013
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00529-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6-611-308/2013Teisminio proceso Nr.4-51-3-00529-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.3;52.3 (S)
Varėnos rajono apylinkės teismasN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m.lapkričio 18d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,spec.vidurinio išsilavinimo,vedusiam,neteistam,gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

V. K. 2013 m lapkričio 1 d.16 val.Varėnos raj.Krivilių k vairavo automobilį AUDI 80 v/n (duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 1,90 promilių girtumas) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą

Tokiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 126 str.4d.

V. K. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino.Nurodė,kad buvo išgėręs alaus ir važiavęs iš Krivilių k į namus,kur Krivilių k buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir buvo nustatytas neblaivumas.Dėl pažeidimo gailisi,nurodo,kad toks jo elgesys buvo labai blogas,nes kėlęs didelį pavojų kitiems.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūno A.Lūžio tarnybiniu pranešimu,tikrinimo alkoholio matuokliu testu,iš kurio matyti,kad 2013-11-01 16 val.19 min.V. K. buvo nustatytas 1,90 promilių neblaivumas.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra .Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Iš administracinio baustumo pažymos(b.l.7) matyti,kad V. K. buvo baustas tik vieną kartą -2003-01-17 pagal LR ATPK 178 str.1d.įspėjimu.

V. K. padarytas pažeidimas kėlė didelę grėsmę eismo saugumui,kitų asmenų gyvybei ir sveikatai,nes jis būdamas neblaivus vidutiniam girtumo laispnyje vairavo padidinto pavojaus šaltinį-automobilį .V. K. prašo jam paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti,kadangi rudens-žiemos metu uždirbantis tik 500 Lt,sutuoktinė uždirba maždaug 600 lt,todėl neturintis galimybės sumokėti iš karto sumokėti baudą

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 27,30², 126 str.4d., 287 str.1d.1 p.,313str.3d.

nutarė:

V. K. paskirti administracinę 2000(dviejų tūkstančių)litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems)metams .

Išdėstyti V. K. paskirtos 2000 Lt baudos sumokėjimą per 13(trylika) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, sumokant kas mėnesį po 150 litų,o paskutinį mėnesį sumokant 200(du šimtus )litų.

Išaiškinti ,kad bauda gali būti sumokama ir ankstesniais terminais,nei nurodyta nutarime ir kad nesumokėjus eilinės baudos dalies baudos išieškojimas bus perduotas vykdyti priverstinio išieškojimo tvarka,o taip pat,kad po eilinio baudos dalies sumokėjimo tai patvirtinantis dokumentas turi būti pateikiamas ar atsiunčiamas paštu į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisriatą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas(parašas )Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas