Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-02-05 · Byla Nr. A2.2.-120-847/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-05
Bylos Nr.
A2.2.-120-847/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-120-847/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00072-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 5 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant V. D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustai, gyvenančiai ir deklaravusiai gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. J. 2015 m. sausio 23 d. 11⁴⁶ val. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), išėjo pro kasas nesumokėjusi už slyvų likerį, tuo padarydama parduotuvei 3,18 EUR turtinę žalą ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

V. D. J. teismo posėdyje paaiškino, kad labai gailisi. Dėl padarytos klaidos gailisi.

V. D. J. rašytiniu paaiškinimu, dėl savo elgesio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. D. J. kaltę padarius pažeidimą įrodo ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, tarnybiniai pranešimai, kita rašytinė bylos medžiaga. Šių duomenų pakanka pažeidėjos kaltei pagrįsti.

V. D. J. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs teisės pažeidimą ir dėl jo gailisi bei tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavogto turto vertę ir kiekį, į tai, kad prekė grąžinta, žala parduotuvei realiai nepadaryta, į pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka nebausta, nedirba. Todėl jai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. D. J. pripažinti kalta pagal LR ATPK 50 str. ir skirti aštuoniasdešimt šešių eurų baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Valentina PaliulionienėNutarimo nuorašas man įteiktas 2015-02-05