- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-09-26
- Bylos Nr.
- I1-1719-422/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02271-2023-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Janina Vitunskienė
- Pareiškėjas
- J. Z.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. Z. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas J. Z. kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos, 271,32 Eur turtinę žalą bei 7 000 Eur neturtinę žalą.
Pareiškėjas patikslintame skunde ir teismo posėdžio metu nurodė, kad atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 1-ajame kalėjime, nuo 2023 m. kovo 22 d. iki 2023 m. rugpjūčio 10 d. dirbo tarnybinių patalpų valytojo pareigose, 0,5 etato. Tačiau, kaip teigia, jis buvo verčiamas atlikti darbus, neatitinkančius jo darbo specifikos – vykdyti statybos darbus, taip pat dirbti viršvalandžius, savaitgaliais ir švenčių dienomis, už kuriuos nebuvo sumokama. Pareiškėjas teigia, kad dėl pataisos pareigūnų daromo psichologinio spaudimo buvo priverstas išeiti iš darbo. Jis taip pat nurodė, jog Saugumo valdymo skyriaus jaunesnioji specialistė R. D., vadovaudamasi asmeninėmis paskatomis, nepagrįstai rašė tarnybinius pranešimus dėl pareiškėjo tariamų pažeidimų ir naudojo psichologinį spaudimą. Dėl netinkamų kalinimo sąlygų pareiškėjas nuolatos patyrė emocinius, psichologinius ir dvasinius išgyvenimus, išgyveno psichologinį sukrėtimą, jautėsi kankinamas ir pažemintas, o jo orumas buvo nuolat pažeidžiamas (1 t., b. l. 24–25).