Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-10-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-840-409/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-14
Bylos Nr.
T-840-409/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29765-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Astra Karpytė
Nuteistasis
T. G.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-840-409/2024
Baudžiamoji byla Nr. 1-1532-409/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29765-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.18; 2.5.21 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 14 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant D. J.,dalyvaujant prokurorei E. K.,Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei R. M.,nuteistajam T. G.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistojo T. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu T. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnyje, ir skirta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir galutinė bausmė T. G. skirtas laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5, 7 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas T. G. atidėtas vieneriems metams, paskiriant intensyvią priežiūrą, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš faktinės gyvenamosios vietos nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bei skiriant pareigas: per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nuteistojo T. G. elgesį nuo 2023 m. gruodžio 22 d. kontroliuoja Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius. Nuteistasis T. G. 2024 m. sausio 3 d. supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas bei sumontuota elektroninio stebėjimo įranga.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024 m. spalio 4 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl nuteistojo T. G. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą patenkinti.

Nuteistasis T. G. prašė teikimą patenkinti.

Prokurorė siūlė teikimą patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą jeigu išpildytos šios sąlygos: 1) nuteistasis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnametis probuojamasis – du trečdalius probacijos termino, 2) nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, 3) probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, 4) nepadarė administracinių nusižengimų, 5) nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Remdamasis pateiktu teikimu, asmens bylos Nr. 153/23/75 medžiaga, teismas nustatė, kad nuteistasis T. G. 2024 m. rugsėjo 21 d. yra atlikęs 3/4 probacijos priežiūros termino. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu T. G. administracine tvarka nebaustas, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, probacijos sąlygų laikosi ir jas tinkamai vykdo, nuo 2022 m. balandžio 27 d. vykdo individualią veiklą statybų, apdailos darbų sektoriuje. Nuo 2024 m. sausio 24 d. iki 2024 m. kovo 6d. dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys-pokalbis-Pasikeitimas“ ir ją baigė. Nuteistojo T. G. nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys priežiūros vykdymo pradžioje nustatyta vidutinė (57 balai iš galimų 99) bei nustatyta vidutinė didelės žalos rizika, nukreipta į visuomenę. 2024 m. rugsėjo 30 d. pakartotinai įvertinus nuteistojo nusikalstamo elgesio riziką pagal metodiką OASys, nustatyta, kad išlieka vidutinė, tačiau mažėjanti, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika (43 balai iš galimų 99) bei nustatyta žema didelės žalos rizika, tai reiškia, kad T. G. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra mažėjanti. Kaip matyti iš asmens bylos duomenų, vykdant nuteistojo T. G. probaciją pažeidimų nustatyta nebuvo, visada suplanuotam individualiam darbui atvyksta laiku, intensyvios priežiūros sąlygų nepažeidė, nepriekaištingai vykdo visus teismo įpareigojimus ir bendrąsias probuojamojo pareigas, norėdamas išvykti už (duomenys neskelbtini) miesto ribų, informuoja Probacijos tarnybą ir gauna leidimą. Visa tai patvirtina teigiamus T. G. elgesio pokyčius.

Teismas sprendžia, kad T. G. elgesys probacijos vykdymo metu įrodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros, tuo pagrindu T. G. priežiūros vykdymas yra nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistojo T. G. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Astra Karpytė