- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-16
- Bylos Nr.
- 2-1864-474/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01579-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- D. R.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos, J. K., V. S., S. K., V. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos, J. K., V. S., S. K., V. K. dėl praleisto termino atnaujinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja savo procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad (duomenys neskelbtini)mirė jos motina S. K., kuri (duomenys neskelbtini)sudarė testamentą, kuriuo visą savo turtą paliko pareiškėjai. Mirus motinai, ji patyrė dvasinį ir psichologinį sukrėtimą, ji 17 metų slaugė motiną, po motinos mirties gulėjo ligoninėje dėl širdies veiklos sutrikimo, po to buvo išvykusi poilsiui į užsienį, todėl per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė dėl palikimo priėmimo. Prašo šias aplinkybes pripažinti svarbiomis ir atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija savo atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad suinteresuotu asmeniu šioje byloje turi būti VĮ Turto bankas.
Suinteresuoti asmenys J. K., V. S., S. K. ir V. K. pareiškimuose teismui nurodo, kad nepretenduoja į mirusios motinos palikimą.
Nustatyta, kad S. K., a.k(duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.7). S. K. nuosavybės teisėmis valdė nekilnojamus daiktus(b.l.32-35). Po S. K. mirties į notarinę kontorą dėl palikimo niekas nesikreipė ir pareiškimo palikimui priimti nepadavė(b.l.8). S. K. (duomenys neskelbtini)sudarė testamentą, kuriuo savo butą paliko pareiškėjai D. R.(b.l.9). 2015 m. birželio mėnesį pareiškėja buvo gydoma stacionare. 2015 m. rugpjūčio mėnesį pareiškėja buvo išvykusi iš Lietuvos(b.l.13-14).
Motyvuojamoji dalis
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja D. R. į notarinę kontorą nesikreipė per nustatytą terminą, nes ji po motinos mirties sirgo, buvo išvykusi iš Lietuvos ir šias aplinkybes teismas laiko svarbiomis. Pareiškėja terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių ir jis atnaujintinas( CK 5.57 str.). Bylinėjimosi išlaidos neatlygintinos(CPK 443 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti. Atnaujinti pareiškėjui D. R., a.k(duomenys neskelbtini) terminą S. K., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusios(duomenys neskelbtini), palikimui priimti.
Nutartis per 7 dienas skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.