Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjams V. N., jo atstovei advokato padėjėjai J. A., N. N.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. N. ir N. N. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjai nurodė, kad kartu negyvena jau aštuonis metus, bendro ūkio neveda, vaikai gyvena su mama, nei bendrų nei asmeninių skolų neturi, dėl išlaikymo vaikui turtu susitarė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjų prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų santuoka įregistruota 1994-09-03 d. Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 309. Pareiškėjai nurodė, kad gyvendami santuokoje susilaukė dviejų vaikų: dukters J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir dukters I. N., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri jau yra pilnametė.

Pareiškėjų teigimu, jų santuoka yra faktiškai iširusi. Jau ilgą laiką santuokinio gyvenimo negyvena, bendro ūkio neveda ir bendrų šeimos santykių nepalaiko. Nurodė, kad santuokos iširimą lėmė charakterių nesuderinamumas, skirtingi interesai, pomėgiai bei kitos savybės, dėl kurių tarp šalių dažnai kildavo konfliktai, kurie neigiamai veikė pareiškėjų bendrą sutuoktinių gyvenimą. Pareiškėjai nurodė, kad jų vedybinis bendras tolimesnis gyvenimas yra nebeįmanomas, todėl dėl santuokos nutraukimo abu yra galutinai apsisprendę, todėl termino susitaikymui prašo neskirti.

Pareiškėjai pažymi, kad yra įvykdytos LR CK 3.51 str. 1 d. numatytos sąlygos norint nutraukti santuoką – nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, pareiškėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir yra visiškai veiksnūs.

Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, joje aptarti tarpusavio išlaikymo ir bendro turto bei prievolių pasidalijimo klausimai, todėl sutartis tvirtinama.

Pareiškėjų prašymu, nutraukus santuoką pareiškėjams paliekamos pavardės: pareiškėjai – santuokinė pavardė – N., pareiškėjui - esama pavardė – N.

Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nagrinėjamoje byloje nepriteisiamos.

Atsižvelgiant į tai, kad santuoka nutraukiama šalių bendru sutarimu, ieškovui grąžinama 100 procentų jo sumokėto žyminio mokesčio – 89,49 EUR (309,00 LT) (b.l. 6). (CPK 83 str. 1 d. 12 p.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53 str., CPK 5, 83, 178, 270, 538-541 str., teismas

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuoką, sudarytą 1994-09-03 Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 309) tarp V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. N., a.k. (duomenys neskelbtini) turinčių vieną nepilnametį vaiką.

Patvirtinti V. N. ir N. N. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

Vilnius, du tūkstančiai penkioliktųjų metų kovo mėnesio šeštoji diena

V. N., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir N. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau sutartyje kartu vadinamos „Šalimis"), sutikdami nutraukti santuoką, įregistruotą 1994-09-03 Trakų r. Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 309), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, atsižvelgdami į nepilnamečio vaiko, t.y. dukters J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) interesus ir vadovaudamiesi CK 3.51 str., 3.53 str., sudarė šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria

Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir dalyvavimo jį auklėjant

Šalys susitarė, kad santuokos metu gimusi dukra J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) lieka gyventi su savo motina N. N. Vaiko gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo, iki jam sukaks 18 metų, nustatoma kartu su motina N. N., jos gyvenamojoje vietoje;Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo dalyvaus nepilnamečio vaiko auklėjime, atsižvelgiant į jo interesus, abiem šios sutarties Šalims priimtinu būdu. Šalys įsipareigoja nedaryti viena kitai kliūčių matytis ir bendrauti su nepilnamečiu vaiku. Bendravimo su vaiku tvarką šalys nustato laisva valia, šalių susitarimu;

2.1. V. N. nepilnametės dukters J. N. išlaikymą teikia turtu, perleidžiant šios Sutarties 5.2 p. aprašytą nekilnojamąjį turtą, ir periodinėmis išmokomos, iki kiekvieno mėnesio dešimtos dienos perveda į N. N. nurodytą asmeninę sąskaitą banke 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) sumą, mokėjimų pradžią nustatant ateinančio mėnesio pirmą dieną nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos ir iki dukters pilnametystės. N. N. dukrai teikiamą išlaikymą tvarko uzufrukto teisėmis (CK 3.190 str.); teikiamo išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

3.1. Šalys atsakingai pareiškia, kad abi yra veiksnios bei darbingos, gaunamos pajamos yra pakankamos visiškai kiekvienam save išlaikyti, todėl tarpusavio išlaikymas Šalims nereikalingas ir nenustatomas;

4.1. Šalys pareiškia, jog po santuokos nutraukimo V. N. pasilieka savo turėtą pavardę – N., N. N. pasilieka santuokinę pavardę – N.;

Šalių turtinės teisės ir pareigos dėl santuokoje įgyto turto padalijimo

5.1. Šalys pareiškia, kad santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo šį turtą: sodo pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), 133,32 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (vidutinė rinkos vertė – 3150,78 EUR (10 879 Lt) ir žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), 0,0594 ha bendro ploto, unikalus (duomenys neskelbtini) (vidutinė rinkos vertė – 36,20 EUR (125 Lt)). Sutuoktinių turto dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje yra lygios.

Šalys patvirtina, kad po santuokos nutraukimo ½ dalis sodo pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalis 0,0594 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise lieka N. N., o likusi šio turto ½ dalis asmeninės nuosavybės teise atitenka nepilnametei dukrai J. N., kuri yra užskaitoma kaip išlaikymas turtu.Šalys susitaria, jog visos piniginės lėšos, esančios asmeninėse bankų sąskaitose yra asmeninės kiekvieno asmens lėšos;

Sutarties Šalys pareiškė, kad asmeninio naudojimo daiktai pasidalinti geruoju;Šalys patvirtina, jog kito dalintino registruotino ar neregistruotino turto neturi;

Sutarties šalys patvirtina, kad jokių bendrų ar atskirų kreditinių įsipareigojimų santuokos metu neįgijo;

Šia sutartimi Šalys taip pat susitaria, jog po santuokos nutraukimo momento atsiradę ar paaiškėję turtiniai įsipareigojimai yra kiekvieno sutuoktinio asmeninė prievolė;Šalys susitaria, kad jų patirtos bylinėjimosi išlaidos tenka kiekvienai iš jų. Bylinėjimosi išlaidas, tenkančias valstybei (pašto išlaidos ir pan.) jei tokios susidarys šalys dengia lygiomis dalimis;

Šalims yra žinoma, kad patvirtinus šią sutartį, ateityje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės padalijimo klausimas nebegalės būti keliamas;Sutarties Šalys pareiškia, kad pasirašytoji sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų;Sutartis Šalių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta. Šalys pareiškia, kad ši sutartis sudaryta vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo principais, visos šios sutarties sudarymo aplinkybės Šalims žinomos;Si sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo nutraukiama santuoka bei patvirtinama ši sutartis, įsiteisėjimo dienos;Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Iš šių egzempliorių vienas yra perduodamas teismui, o kiti po vieną kiekvienai sutarties Šaliai;

Grąžinti V. N. 89,49 EUR žyminį mokestį, sumokėtą 2014-11-27.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.