- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-10
- Bylos Nr.
- 2-3515-608/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-03-3-02351-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lidija Valentukonytė
- Pareiškėjas
- I. K.
- Suinteresuotas asmuo
- A. B.
Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, išnagrinėjusi pareiškėjos I. K. pareiškimo suinteresuotam asmeniui A. B. dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja I. K. kreipėsi į teismą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino priimti tėvo V. B. palikimą atnaujinimo. Pareiškėjai teismo nutartimi buvo nustatytas terminas pareiškimo trūkumams pašalinti, tame tarpe ir pateikti duomenis apie V. B. palikimo atsiradimo vietą. Šalindama pareiškimo trūkumus, pareiškėja nurodė, kad V. B. gyvenamoji vieta iki jo mirties buvo deklaruota adresu (duomenys neskelbtini) .
Pareiškimą priimti atsisakoma, nes jis neteismingas Vilniaus miesto trečiajam apylinkės teismui (LR CPK 443 str. 1 d., 137 str. 2 d. 2 p.).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576 str. 2 d. numato, kad pareiškimas dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo paduodamas tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje turi būti atliktas teisinę reikšmę turintis veiksmas. Nagrinėjamu atveju teisinę reikšmę turintis veiksmas – išduodamas paveldėjimo teisės liudijimas – turi būti atliekamas notarų biure pagal palikimo atsiradimo vietą. Palikimo atsiradimo vieta yra laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta (LR CK 5.4 str. 1 d.). Gyventojų registro tarnybos duomenimis paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini) , kuri paveldėjimo atvejais aptarnaujama Vilniaus miesto keturiasdešimt pirmojo notarų biuro. Vilniaus miesto keturiasdešimt pirmojo notarų biuro buveinė yra adresu (duomenys neskelbtini) , Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo aptarnaujamoje teritorijoje. Tai patvirtina, jog juridinę reikšmę turintis veiksmas, kuriam atlikti praleistą terminą prašoma atnaujinti, turi būti atliekamas Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo aptarnaujamoje teritorijoje, todėl pareiškimas turi būti paduodamas Vilniaus miesto pirmajam apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., 443 str. 1 d. teismas
nutarė:
Atsisakyti priimti pareiškėjos I. K. pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo.
Išaiškinti pareiškėjui, kad pareiškimą reikia paduoti Vilniaus miesto pirmajam apylinkės teismui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto trečiąjį apylinkės teismą.