Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Donato Šerno ir Dalios Vasarienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. M. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. birželio 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo E. M. ieškinį atsakovui „Danske Bank A/S“, veikiančiam per „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialą, dalyvaujant tretiesiems asmenims Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „Adversus group“, A. M., N. O. M., Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių mokėjimo nurodymų priėmimą, turto areštą, prejudicinius faktus, aiškinimo ir taikymo.Ieškovas E. M. prašė teismo: 1) pripažinti atsakovo neveikimą, nevykdant ieškovo pateiktų 2009 m. gruodžio 8 d. ir 2009 m. gruodžio 10 d. mokėjimo nurodymų pervesti 369 959,27 Eur (1 277 395,38 Lt) lėšų iš ieškovo atsiskaitomosios banko sąskaitos į kredito grąžinimo sąskaitą, sutarties pažeidimu; 2) priteisti iš atsakovo 47 503,97 Eur (167 594,26 Lt) palūkanų už pavėluotą mokėjimo operacijos atlikimą; 3) priteisti iš atsakovo 200 900 Eur (690 560 Lt) nuostolių dėl banko sąskaitos sutarties pažeidimo. Ieškovas nurodė, kad 2007 m. rugpjūčio 30 d. jis ir atsakovas sudarė kredito sutartį, pagal kurią kredito suma buvo 2 100 000 Lt (608 202,04 Eur). Kredito sutarties pagrindu „Danske Bank A/S“ Lietuvos filiale buvo atidaryta kredito gavėjo paskolos sąskaita, iš jos kredito lėšos sutartyje nustatyta tvarka buvo naudojamos ir į šią sąskaitą, suėjus terminui, grąžinamos. Pagal ieškovo ir Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos sudarytą sutartį dėl paramos gavimo 2009 m. birželio 30 d. į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą AB DnB NORD banke buvo pervesta 1 277 395,38 Lt (369 959,27 Eur) paramos. Generalinė prokuratūra 2009 m. birželio 25 d. nutarimu ir 2009 m. liepos 1 d. patikslintu nutarimu areštavo visas paramos lėšas (1 277 395,38 Lt, arba 369 959,27 Eur) ieškovo sąskaitoje. 2009 m. spalio 5 d. ieškovui buvo leista nurodytas lėšas pervesti į „Danske Bank A/S“ Lietuvos filiale esančią sąskaitą, nes šiame banke turi būti grąžinta dalis kredito pagal kredito sutartį. 2009 m. gruodžio 8 d. ieškovas kreipėsi į atsakovą, pateikdamas vietinį mokėjimo nurodymą dėl 1 277 395,38 Lt (369 959,27 Eur) pervedimo iš ieškovo atsiskaitomosios sąskaitos į kredito grąžinimo sąskaitą kaip dalies kredito grąžinimą pagal kredito sutartį. Nors atsakovas mokėjimo nurodymą priėmė vykdyti, tačiau nei 2009 m. gruodžio 8 d., nei 2009 m. gruodžio 10 d. jo neįvykdė. Dėl to ieškovas neįvykdė pagal kredito sutartį prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, o bankas 2010 m. kovo 31 d. neteisėtai nutraukė kredito sutartį, nepagrįstai priskaičiavo netesybas bei palūkanas.