Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „LITESKO” ieškinį atsakovei D. Č.dėl skolos už tiektą šilumos energiją, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „LITESKO” prašo priteisti iš atsakovės D. Č. 373,73 Eur skolos už patiektą šilumos energiją, 5,54 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20 Eur žyminio mokesčio.

Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovei ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos sprendimo už akių priėmimui.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieškovė 2001-10-25 Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutarties Nr.3836631 (toliau – Sutartis) pagrindu, tiekė į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), šilumos energiją ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2016-03-01 iki 2016-09-30. Sutarties 15 punktą, atsakovė pateiktas sąskaitas privalėjo apmokėti ne vėliau kaip iki poataskaitinio mėnesio paskutinės dienos, tačiau šios prievolės neįvykdė. Ieškovės paskaičiavimais atsakovės skola už tiektą šilumos energiją ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2016-03-01 iki 2016-09-30 sudaro 373,73 Eur, delspinigiai – 5,54 Eur.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina šie teismui pateikti rašytiniai įrodymai – mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l.3-4), raštas dėl įsiskolinimo (b.l.5), Sutartis (b.l.6-7), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovės priteistina 373,73 Eur skola už tiektą šilumos energiją ir kitas paslaugas.

Sutarties 15 p. nustatyta, kad laiku neapmokėjus sąskaitos, vartotojui skaičiuojami delspinigiai, kurie sutarties pasirašymo dieną sudaro 0,04 proc. už kiekvieną pavėluotą apmokėti dieną nuo likusios laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, iš atsakovės priteistini 5,54 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-03-01 iki 2016-09-30.

CK 6.37 str. 2 d. įtvirtinta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovo prašymu iš atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-11-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovei priteistina 20 Eur žyminio mokesčio (CPK 92 str.).

LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „LITESKO”, juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilnius, adresas korespondencijai Gamyklų g. 8, Marijampolė, a.s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, iš atsakovės D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 373,73 Eur (tris šimtus septyniasdešimt tris eurus 73 ct) skolos už tiektą šilumos energiją ir kitas paslaugas, 5,54 Eur (penkis eurus 54 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-11-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20 Eur (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.