Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant G. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv., Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. lapkričio 15 d., apie 21.35 val., G. B., Tauragės mieste Gedimino gatvėje, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. P112413, būdamas neblaivus, atsisakė būti patikrintas ar nėra apsvaigęs nuo alkoholio, automobilis su ne tai transporto priemonei priskirtais valstybinio numerio ženklais, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, sustabdytas nepateikė automobilio registracijos liudijimo bei vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 18, 236, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.

Liudytojas B. L., dirbantis Tauragės AVPK Viešosios policijos skyriaus vyriausiuoju patruliu parodė, kad 2013 m. lapkričio 15 d. vakare pastebėjo įtartiną automobilį, kuris važiavo be šviesų. Sustabdžius automobilį, vairuotojas skubiai išlipo ir pradėjo eiti. Sulaikytas pilietis neigė vairavęs automobilį, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilio registracijos dokumentų. Aiškiai matė, kad G. B. vairavo stabdomą automobilį,

L. R. B, dirbantis Tauragės AVPK Kelių policijos skyriaus vyriausiuoju patruliu parodė, kad 2013 m. lapkričio 15 d. vakare stabdė automobilį, kuris važiavo be šviesų. Stabdant automobilis iškart sustojo kelkraštyje. Matė kaip iš sustojusio automobilio vairuotojas lipo lauk. Vairuotoją pasodino į tarnybinį automobilį ir pasiūlė pasitikrinti blaivumą, tačiau G. B. tai daryti kategoriškai atsisakė, teigdamas, kad jis automobilio nevairavo. Daugiau asmenų važiavusių sustabdytu automobiliu nepastebėjo, automobilis buvo sustabdytas gerai apšviestoje vietoje, automobilio langai netamsinti. Kadangi G. B. nesutiko tikrintis blaivumo, su juo buvo neįmanomas išsiaiškinti pažeidimo aplinkybių, jis buvo patalpintas į Tauragės apskrities VPK išblaivinimui. Kitos dienos ryte jam nustatytas 0,50 prom. girtumas.

Nors G. B. ir nepripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, tačiau byloje įrodyta, kad jis vairavo transporto priemonę VW Passat, valst. Nr. P112413, bei vengė pasitikrinti girtumą. Policijos pareigūnų R. B. ir B. L. teisme duoti parodymai sutapo su jų parodymais esančiais administracinio teisės pažeidimo byloje. Policijos pareigūnų parodymais netikėti nėra pagrindo. Pažeidimas padarytas gerai apšviestoje centrinėje miesto gatvėje. Policijos pareigūnų sustabdytame automobilyje daugiau keleivių nebuvo, tik vienintelis vairuotojas G. B.. Byloje nesurinkta įrodymų, patvirtinančių G. B. versiją, kad tą vakarą jis buvo kavinėje ,,Boulingas“, automobilio nevairavo, o tik buvo priėjęs pasiimti cigarečių. G. B. iškelta versija vertintina kaip siekis išvengti griežtos administracinės atsakomybės. G. B. atsisakė pasitikrinti neblaivumą, tačiau nustatyta, kad netgi po pažeidimo padarymo (2013 m. lapkričio 15 d., 21.35 val.) praėjus daugiau nei devynioms valandoms G. B. buvo nustatytas 0,52 promilės girtumas (2013-11-16 6.58 val.) (b.l. 7).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. G. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos – įspėjimas už pažeidimo numatyto LR ATPK 124¹ str. 7 d. padarymą, 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. padarymą, 800 Lt bauda, už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. padarymą, 80 Lt bauda, už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d. padarymą. Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

G. B. paskirti pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. - įspėjimą, pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. - 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. - 800 Lt baudą, pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d. - 80 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, ir paskirti subendrintą nuobaudą - 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams (2 m.).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.