Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-04-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1090-830/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-15
Bylos Nr.
A2.13.-1090-830/2016
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-03126-2009-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinė byla Nr. A2.13.-1090-830/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03126-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 15 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Č. K., išnagrinėjęs Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus teikimą dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos – neatliktų paskirtų viešųjų nemokamų darbų – pakeitimo bauda F. M. (F. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

F. M. (F. M.) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-11-27 nutarimu už administracinus teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) ATPK 129 str., 124¹ str. 6 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., subendrinus baudas, nubaustas administracine nuobauda – 4000 Lt (1158,48 Eur) bauda.

Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu 2015-01-26 paskirta bauda pakeista į 200 (dviejų šimtų) valandų trukmės nemokamus viešuosiuos darbus, įpareigojant juos atlikti iki 2015-12-01.

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016-04-06 gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda F. M. (F. M.), nes jis viešųjų darbų neatliko ir piktybiškai vengia juos atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2015-02-10 F. M. (F. M.) buvo pasirašytinai įteiktas siuntimas nemokamiems viešiesiems darbams atlikti (b.l. 4). Iš Lietuvos agentūros „Sos vaikai“ Panevėžio skyriaus rašto Nr. 50-G17581 nustatyta, kad F. M. (F. M.) nemokamų viešųjų darbų nuo 2015-03-02 iki 2015-04-13 atliko 68 val., tačiau 132 val. nemokamų viešųjų darbų neatliko, nepateikė jokios informacijos apie priežastis (b.l. 7).

ATPK 314 str. numatyta, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad F. M. (F. M.) jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus dirbti vengia, įvertinus atliktų viešųjų darbų laiką, jie pakeičiami ankstesniu nutarimu skirta bauda, t.y. neatlikta jos dalimi - 750 Eur (1158,48 Eur – 68 val. x 6 Eur) bauda (ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

F. M. (F. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtus 132 (vieno šimto trisdešimt dviejų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 2009-11-27 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtą baudą, t.y. neatlikta jos dalį - 750 Eur (septynių šimtų penkiasdešimt eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Č. K.