- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-02
- Bylos Nr.
- 2YT-12761-674/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01352-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pareiškėjas
- L. P.
- Suinteresuotas asmuo
- E. P.
- Išvadą teikia
- Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Lionė Užubalienė
institucijos duodančios išvadą Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R.Stulgaitienei
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos L. P. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja L. P. prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoja E. P..
2. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritoriniame skyriuje jai nuo 2022 m. sausio 25 d. neterminuotai nustatytas vidutinis specialiųjų poreikių lygis. Ji serga (duomenys neskelbtini). Dėl sveikatos būklės ji negali įgyvendinti savo teisių bei pareigų, pasirūpinti buitiniais reikalais, save apsitarnauti. Gali vaikščioti tik su lazdomis ir tik kambaryje, labia dažnai nugriūna, buitinius reikalus turi tvarkyti kitas asmuo. Tai atlieka jos dukra, E. P., kuri šiuo metu su ja ir gyvena. Pareiškėja dukra pasitiki, jos labia gerai sutaria. Dukra jai nuperka maisto produktus, vaistų, ją prižiūri ir tvarko visus kitus reikalus. Dalies reikalų pareiškėjos dukra sutvarkyti negali, nes nėra paskirta pareiškėjos rūpintoja. Būnant rūpintoja būtų lengviau sutvrakyti visus reikalus susijusius su pareiškėja. E. P. sutika būti paskirta rūpintoje, todėl ji pageidauja, kad būtų nustatyta rūpybą, o rūpintoja paskirta jos dukra E. P..
3. Pareiškėjos atstovė advokatė L. Užubalienė prašymą palaikė, prašė jį tenkinti.
4. Suinteresuotas asmuo E. P. su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti. Sutinka būti paskirta mamos L. P. rūpintoja.
5. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos centro atstovė nurodė, kad skyrius sutinka su pareikštais reikalavimais dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo L. P.. Nurodė, kad L. P. nuo 2022 m. sausio 25 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros poreikis. L. P. serga, negali savęs apsitarnauti, pasirūpinti buitiniais reikalais. Sunku savarankiškai pavalgyti, pasirūpinti savo higiena, vaistų išgėrimu, nuvykti pas gydytojus, negali pati nusipirkti ir pasiruošti maisto. Jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir rūpyba. L. P. nuolat rūpinasi ir ją prižiūri dukra E. P., kuri sutinka būti paskirta jos rūpintoja. E. P. yra vienuolė. Skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl E. P. tinkamumo vykdyti rūpintojo funkcijas. Mano, kad ji atsakingai ir tinkamai prižiūri neįgalią motiną. Kiti asmenys norintys rūpintis L. P. į skyrių nesikreipė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
6. Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal Specialiųjų poreikių nustatymo pažymą 2022 m. vasario 3 d. Nr. SP-398, Sprendimą dėl specialiųjų poreikių Sprendimo dėl specialiųjų poreikių Nr. STS-576, Sprendimą dėl vidutinių specialiųjų poreikių nustatymo Nr. STS-575 ir neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. 1443784 matyti, jog pareiškėjai L. P. nuo 2022 m. sausio 25 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis; vidutinių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 8, 9, 10, 18). L. P. pastovia gauna senatvės pensiją, transporto išlaidų kompensaciją, vienišo asmens išmoką, viso 501,04 Eur (b. l. 11-14). Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad L. P. serga lėtinėmis ligomis, ja rūpinasi dukra (b. l. 20). Pateiktas raštu E. P. sutikimas būti paskirta L. P. rūpintoja (b. l. 15). Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad E. P. sveikatos būklė leidžia prižiūrėti kitą asmenį (b. l. 21). L. P. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), pareiškėja gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame bute (b. l. 6, 22). E. P. neteista, administracine tvarka bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimą (b. l. 32-37). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodoma, kad L. P. nuo 2022 m. sausio 25 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros poreikis. L. P. serga, negali savęs apsitarnauti, pasirūpinti buitiniais reikalais. Sunku savarankiškai pavalgyti, pasirūpinti savo higiena, vaistų išgėrimu, nuvykti pas gydytojus, negali pati nusipirkti ir pasiruošti maisto. Jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir rūpyba. L. P. nuolat rūpinasi ir ją prižiūri dukra E. P., kuri sutinka būti paskirta jos rūpintoja. E. P. yra vienuolė. Skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl E. P. tinkamumo vykdyti rūpintojo funkcijas. Mano, kad ji atsakingai ir tinkamai prižiūri neįgalią motiną. Kiti asmenys norintys rūpintis L. P. į skyrių nesikreipė (b. l. 29).
7. Iš pateiktų dokumentų bei paaiškinimų teisme nustatyta, kad pareiškėja dėl savo garbaus amžiaus ir esamos sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba. (CK 3.279 str. 1 d.).
8. Nenustatyta kliūčių L. P. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti dukrą E. P.. (CK 3.279 str. 3 d.).
9. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka savo pareigas, neužtikrina rūpintinio interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.246 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Nustatyti L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą, jos rūpintoja paskirti E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutarties vykdymas skubus (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.