Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-11-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-1429-291/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-30
Bylos Nr.
A2.6.-1429-291/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Žostautienė
Pažeidėjas
R. V.
Kategorijos
  • 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1429-291/2011
4-41-3-01174-2011-9
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2; 45.4.7. (S)
ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 30 d.Šiauliai

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., transporto priemonės savininkui A. V., išnagrinėjusi R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio A. V. įmonėje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. lapkričio 6 d., 12.50 val., Šiaulių raj., Kuršėnuose, aplinkkelio 3 km, R. V., vairavo A. V. priklausantį automobilį M. G., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,09 prom. girtumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pakartotinai per šiuos kalendorinius metus, kai buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

R. V. prisipažino padaręs šį pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str., padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pažyma apie baustumą.

Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog R. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str., sudėtis.

R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą R. V., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgiant į aukščiau minėtą, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. V. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str., 224 str., 287 str. l d. 1 p., 288 str., 291-293 str., 302²- 302⁶ str., 319 – 320 str., 336-338 str., teismas,

nutaria:

R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str., padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimt) parų administracinio arešto su transporto priemonės - automobilio M. G., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas policijos įstaigoms (LR ATPK 336 str.), o dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdymas pavestinas antstoliams (LR ATPK 320 str.).

Administracinio arešto pradžia skaičiuotina nuo faktinio R. V. patalpinimo į areštinę.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vida Žostautienė