Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. pareiškėja I. A. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą ypatingosios teisenos tvarka su pareiškimu prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. S., (duomenys neskelbtini), palikimą po jos mirties priėmė sutuoktinis V. P. S., miręs (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdamas turtą valdyti.

2. Pareiškime nurodo, kad A. S. ir V. P. S. santuokos metu įgijo žemės sklypą su statiniais, esančius (duomenys neskelbtini) (žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-sodo namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) mirė A. S.. A. S. buvo sudariusi testamentą, kuriuo paveldimas turtas turėjo atitekti Pareiškėjai ir E. B.. Įpėdiniai dėl palikimo priėmimo per įstatymo nustatytą 3 mėn. terminą nesikreipė ir paveldėjimo byla notaro biure nebuvo užvesta. Po A. S. mirties faktiškai paveldimą turtą pradėjo valdyti A. S. sutuoktinis V. P. S.. (duomenys neskelbtini) mirė V. P. S.. V. P. S. buvo sudaręs testamentą, kuriuo visą savo turtą palieka savo sutuoktinei A. S.. Seserys I. A. ir E. B. sutarė, kad į notarą dėl palikimo priėmimo kreipsis I. A., kadangi E. B. jau daug metų gyvena (duomenys neskelbtini) ir neketina grįžti į Lietuvos Respubliką dėl turto paveldėjimo ir susijusių administracinių procedūrų atlikimo. Pareiškėjai kreipusis į notarą dėl tėvų palikimo paaiškėjo, kad I. A. negali paveldėti viso tėvų turto, kol nėra nustatytas faktas, jog tėvas V. P. S. priėmė žmonos palikimą. Pareiškėjos teigimu, jos tėvas V. P. S. gyveno Bute, adresu (duomenys neskelbtini) kartu su A. S. iki sutuoktinės mirties. Žmonai mirus, V. P. S. toliau gyveno Bute, rūpinosi Butu, šį turtą valdė, palaikė jį tinkamos būklės, atliko einamąjį remontą, mokėjo mokesčius už komunalines ir kitas paslaugas, elgėsi su visu Butu kaip su savo nuosavybe. V. P. S. tiek po sutuoktinės mirties, tiek ir vėlesniais laikotarpiais mokėjo komunalinius mokesčius už teikiamas paslaugas, V. P. S. mirties liudijime taip pat nurodyta, kad asmens nuolatinė gyvenamoji vieta iki mirties buvo (duomenys neskelbtini). V. P. S. po žmonos mirties be kito aukščiau aptarto paveldimo turto toliau rūpinosi ir Žemės sklypu su statiniais – sodo nameliu. Pareiškėjas palaikė turtą tinkamos būklės, atliko einamąjį remontą, mokėjo mokesčius, mokėjo sodų bendrijos nario mokestį, turtą prižiūrėjo bei rūpinosi šiuo turtu.