Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui R. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui R. G. ieškinio ir jo priedų nuorašai su pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių, kliento sąskaitų, mokėjimų ir kontrolės laikotarpių nuo 2009-06-19 iki 2016-04-25 lentelės, Elektros energijos pirkimo – pardavimo sutarties, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) atsakovas R. G. su ieškovu sudarė neterminuotą Elektros energijos pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas įsipareigojo patiekti atsakovo valdomam objektui (pastatui), esančiam (duomenys neskelbtini), elektros energiją buitinėms reikmėms, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieškovu už sunaudotą elektros energiją sutartyje nustatyta tvarka (Sutarties 3 punktas). Elektros energija abonentui (vartotojui) tiekiama pagal pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti pagal energijos kainą (tarifus), nustatytą įstatymo nustatyta tvarka, pagal faktiškai sunaudotą energijos kiekį pagal apskaitytus prietaisų rodmenis, jeigu sutartyje sutartis nenustato ko kita (CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.385, 6.388 straipsniai). Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, atsakovas su ieškovu už suvartotą elektros energiją tinkamai neatsiskaitė, t.y. laikotarpiu nuo 2010 m. gruodžio 31 d. iki 2015 m. rugsėjo 4 d. susidarė 535,69 Eur įsiskolinimas, 2015 m. rugsėjo 4 d. į atsakovo valdomą objektą elektros energijos tiekimas atjungtas. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę atsiskaityti su ieškovu už elektros energiją įvykdė.

Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 1.71, 1.136, 6.200, 6.210, 6.256, 6.383 – 6.385 straipsniais, 6.388 straipsniu, yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai. Iš atsakovo R. G. priteistina ieškovui 535,69 Eur skolos už suvartotą elektros energiją, 5 procentų dydžio metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos (535,69 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-01-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79, 80, 88, 93, 98 straipsniais, iš atsakovo R. G. priteistina ieškovui 18,48 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 0,23 Eur jo sumokėjimo išlaidos bei 3,25 Eur išlaidos už teisines paslaugas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), 535,69 Eur (penkis šimtus trisdešimt penkis eurus ir 69 centus) skolos už suvartotą elektros energiją, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos (535,69 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-01-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 18,48 Eur (aštuoniolika eurų ir 48 centus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, buveinė Aguonų g. 24, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440.

Sprendimo kopiją atsakovui R. G. įteikti viešo paskelbimo būdu iki 2017 m. vasario 14 d. paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. tokio turinio pranešimą:

„2017 m. vasario 13 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme (Vienybės a. 1, Pakruojis) buvo priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-130-284/2017m. pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui R. G. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kuriuo priteista iš atsakovo R. G. 535,69 Eur skolos už suvartotą elektros energiją, 5 procentai metinių palūkanų nuo priteistos sumos (535,69 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-01-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 18,48 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376. Šiuo pranešimu atsakovui R. G. įteikiama teismo sprendimo kopija. Teismo sprendimo kopija bus laikoma atsakovui įteikta pranešimo paskelbimo dieną.“

Papildomai teismo sprendimo kopiją išsiųsti atsakovui R. G. ir paskutiniu žinomu jo gyvenamosios vietos adresu.

Atsakovas R. G. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.