Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, susipažinusi su R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo byloje R. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2012 m. sausio mėn. 28 d. 07.25 val. Didžiosios – Vokiečių gatvių sankryžoje, Vilniuje, vairavo automobilį „BMW X5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) įtariamai neblaivus, automobiliu važiavo per šaligatvį, vengė neblaivumo patikrinimo. Be to, R. V. nepateikė automobilio registracijos liudijimo ir vairuotojo pažymėjimo, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus. Veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, 124¹ straipsnio 2 ir 7 dalis.

2012 m. vasario 17 d. gautas R. V. prašymas perduoti bylą nagrinėti Palangos miesto apylinkės teismui vadovaujantis ATPK 281 straipsniu. R. V. nurodo, kad gyvena Palangoje, yra bedarbis, jo finansinė situacija dėl darbo neturėjimo ir sveikatos būklės yra sunki, tad važiuoti į Vilnių jam sunku. Jis nori dalyvauti posėdyje, duoti parodymus, pateikti įrodymus.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 281 straipsnio 1 dalies nuostatas R. V. inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. R. V. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Jo nurodytos aplinkybės, kuriomis grindžiamas prašymas perduoti bylą pagal teismingumą Palangos miesto apylinkės teismui, yra pagrįstos. Teismas pripažįsta, kad tokiu būdu jam būtų sudarytos palankesnės galimybės realizuoti ATPK 272 straipsnio 1 dalyje numatytas traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens procesines teises.

Esant šioms nustatytoms aplinkybėms R. V. administracinio teisės pažeidimo byla perduodama pagal teismingumą Palangos miesto apylinkės teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 punktu, 281 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. V. administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam reiškiami kaltinimai padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, 124¹ straipsnio 2 ir 7 dalyse, perduoti pagal teismingumą Palangos miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.