Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L., išnagrinėjo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, nebausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2015-04-08 apie 01.20 val., būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,79 promilių girtumas), viešoje vietoje – lošimo automatų salone „Admiral“, esančiame adresu Vasario 16-osios g. 3, Panevėžyje, konflikto metu susistumdė su kitais lankytojais, plūdosi necenzūriniais žodžiais, išvartė prie baro buvusias kėdes, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

A. L. bylos nagrinėjimo metu parodė, kad buvo neblaivus, vartojo necenzūrinius žodžius, pripažįsta kaltę ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė įrodyta bylos medžiaga: A. V. prašymu ir S. K. paaiškinimu, iš kurių matyti, kad 2015-04-08 apie 01.20 val., lošimo automatų salone „Admiral“, esančiame adresu Vasario 16-osios g. 3, Panevėžyje, įvyko konfliktas, kurio metu keturi neblaivūs jaunuoliai tarpusavyje sukėlė muštynes, keikėsi necenzūriniais žodžiais, išvartė prie baro buvusias kėdes, išstūmė vieną lošimo aparatą iš vietos (3, 5 b.l.), policijos pareigūnų Ž. S. ir S. N. tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2015-04-08 apie 01.29 val. buvo gautas Panevėžio apskrities VPK budėtojo nurodymas nuvykti adresu Vasario 16-osios g. 3 Panevėžyje, į lošimų automatų saloną „ADMIRAL“, kur viduje mušasi 4 jaunuoliai. Nuvykus minėtu adresu, pareigūnus pasitikę apsaugos darbuotojai nurodė keturis jaunuolius, kurie tarpusavyje stumdėsi, išvartė lošimo salono kėdes, išstūmė lošimo automatą iš vietos. Du jaunuoliai buvo sulaikyti ir pristatyti į Panevėžio miesto PK asmenybės nustatymui bei aplinkybių išsiaiškinimui, kitus du jaunuolius sulaikė ekipažas „562“, kuriuos taip pat pristatė į Panevėžio miesto PK. Policijoje nustatytos jų asmenybės tai: A. K. ir A. L. (6-7 b.l.), administracinio sulaikymo protokolu (8 b.l.), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2015-04-08 02.43 val. A. L. nustatytas 1,79 promilių girtumas (9 b.l.), pažyma apie asmens baustumą (10 b.l.), 2015-04-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-28614215-15 (11-12 b.l.). Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog A. L. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad A. L. nebaustas administracine tvarka (10 b.l.), neteistas, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į administracinio sulaikymo laiką, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma išvada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. L. už ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, savo dydžiu artimą straipsnio sankcijoje nustatytam minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas,

nutaria:

A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.