- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-4281-122/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04070-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Pauliukienė
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant sekretorei Salomėjai Paulauskienei, išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn A. Š. (A. Š.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Š. 2013-09-11, apie 02.30 val., Klaipėdoje, Sportininkų g. 24, 28 namo kieme, tyčia nuleido automobilio Nissan Micra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priekinę padangą, taip automobilio savininkei A. R. padarydamas 40 Lt. Šiais savo veiksmais įvykdė tyčinį turto sužalojimą, nepadariusį nukentėjusiajam žymios žalos, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. R. pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, A. Š. paaiškinimu bei kita bylos medžiaga. A. Š. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnio sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.
Byloje atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į sugadinto turto vertę, į lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus tai kas nurodyta, A. Š. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 200,00 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 50³ straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
A. Š. (A. Š.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį skirti 200,00 Lt (du šimtai Lt 00 ct) baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.