Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamai S. P. nedalyvaujant, išnagrinėjusi S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečio sūnaus G. P., gimusio (duomenys neskelbtini) metais atžvilgiu, t. y. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), 2013-05-20 jai apie 15.00 val. buvo nustatytas 1,88 promilių girtumas, be to 2013-06-01 apie 19:00 val. nustatytas 2,75 promilių girtumas, todėl negalėjo tinkamai pasirūpinti mažamečiu vaiku ir gerdama namuose alkoholinius gėrimus darė neigiamą įtaką jo auklėjimui.

S. P., žinodama apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

S. P. kaltė dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: tarnybiniais pranešimais (b. l. 1, 2), administracinio teisės pažeidimo protokolu bei S. P. jame teiktu paaiškinimu (b. l. 3), asmens blaivumo testais (b. l. 4-5), ir kita bylos medžiaga.

S. P. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., kadangi nepilnamečio vaiko akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu elgesiu (girtavimu), traktuojami kaip vaiko teisių pažeidimas augti ir visapusiškai vystytis sveikoje ir saugioje aplinkoje, taip pat darantys neigiamą įtaką jo auklėjimui ir S. P. 2013-02-05 buvo bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad ji pažeidimus padarė būdama neblaivi.

Skiriant S. P. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Už padarytą pažeidimą skirtina bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis, tai yra 100 litų dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti 100 (vieno šimto) litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Šakių rajono apylinkės teisme.