- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-09
- Bylos Nr.
- 2-39/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00628-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Gudžiūnienė
- Ieškovas
- Ž. M., V. K.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „INSTRA“, G. K., S. D., V. M.
- Trečiasis asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „ELGAMA – ELEKTRONIKA“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų Ž. M. ir V. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. spalio 28 d. nutarties, kuria spręstas ieškovų Ž. M. ir V. K. ieškinio atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „INSTRA“, G. K., S. D., V. M., trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „ELGAMA – ELEKTRONIKA“ dėl žalos, padarytos bendrovės valdymo organų veiksmais, arba sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo priėmimo klausimas.
Aprašomoji dalis
Teisėja nustatė:
I. Ginčo esmė
Vilniaus apygardos teismo teisėjo rezoliucija 2013 m. kovo 26 d. buvo priimtas ieškovo UAB „ELGAMA – ELEKTRONIKA“ ieškinys atsakovui UAB „INSTRA“ dėl sandorių nuginčijimo ir restitucijos taikymo, kuriuo ieškovas UAB „ELGAMA – ELEKTRONIKA“ prašė pripažinti negaliojančiais tarp jo ir atsakovo UAB „INSTRA“ sudarytus prekių – elektros energijos apskaitos prietaisų – pardavimo (žodinius) sandorius, įformintus ieškinyje nurodytomis PVM sąskaitomis faktūromis; taikyti restituciją pinigais – priteisti ieškovui iš atsakovo 6 060 379,20 Lt ir bylinėjimosi išlaidas. 2013 m. kovo 27 d. teisėjo rezoliucija buvo priimtas ieškinio patikslinimas, kuriuo bendraieškoviais įtraukti Ž. M. ir V. K..