Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-01-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-105-517/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-15
Bylos Nr.
A2.13.-105-517/2016
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00906-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. bylos Nr. A2.13.-105-517/2016m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00906-2015-3)
Bylos kategorija Nr. 2.13
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.15 (S)
NUTARTISUkmergė, 2016m. sausio 15d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK pranešimą apie pil. A. Č., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2015m. rugsėjo 14d. tuo pačiu nutarimu Nr. A2.9.-1069-517/2015m., esant pažeidėjo žodiniam sutikimui, pil. A. Č. pagal LR ATPK 128 str. 2d. buvusi paskirta administracinė nuobauda-bauda 724,- Eur.( septynių šimtų dvidešimt keturių ir 00 eur/ct.) sumoje buvo pakeista į 120(vieno šimto dvidešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, taikant LR ATPK 314 str. 4d. nuostatas. Nutarime buvo nurodyta, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kada pažeidėjas A. Č. pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus, juos įpareigojant atlikti iki 2016m. sausio 01d. imtinai. 2016m. sausio 11d. Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK informavo teismą apie tai, kad pil. A. Č., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, įsiteisėjusio teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.9.-1069-517/2015m. vykdymo eigoje būdamas išdirbęs tik 32(trisdešimt dvi) nemokamų viešųjų darbų valandas, 2016m. sausio 07d. atvykęs į Ukmergės raj. PK, parašė prašymą, prašydamas jam paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų dalį vėl pakeisti į baudą, motyvuojant tuo, kad jis pradėjo dirbti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad organas(pareigūnas), atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jo dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d.). Kadangi pil. A. Č., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, dalyvavęs administracinės bylos nagrinėjime teisme metu, žodiniu prašymu sutiko dėl jam skirtinos nuobaudos-baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus, 2016m. rugsėjo 14d. teisėjo nutarimu pil. A. Č. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR BK 128 str. 2d., buvusi paskirta 724,- Eur.(septynių šimtų dvidešimt keturių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio bauda buvo pakeista į 120(vieno šimto dvidešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus.

Kadangi įsiteisėjusio teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.9.-1069-517/2015m. vykdymo eigoje situacija pasikeitė, nes pil. A. Č., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, pradėjo dirbti, laikytina, kad jis, turėdamas pastovų ir legalų pragyvenimo šaltinį, turi galimybę susimokėti jam 2015m. rugsėjo 14d. teisėjo nutarimu buvusią paskirtą administracinę baudą, todėl šis nutarimas dėl administracinės baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus yra nevykdytinas ir pil. A. Č., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, yra įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtos baudos dalį, ją paties pareiškėjo raštišku prašymu išdėstant dalimis dvylikos mėnesių laikotarpiui(LR ATPK 21 str. 4d., 313 str. 3d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 4d., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 3d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2015m. rugsėjo 14d. nutarimo Nr. A2.9.-1069-517/2015m. dėl pil. A. Č., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos ir nesumokėtos baudos 724,- Eur.(septynių šimtų dvidešimt keturių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje pakeitimo į 120(vieno šimto dvidešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus nevykdyti ir įpareigoti pil. A. Č. sumokėti ankstesniu Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2015m. rugsėjo 14d. nutarimu Nr. A2.9.-1069-517/2015m. pagal LR ATPK 128 str. 2d. jam buvusios paskirtos ir neatliktos administracinės nuobaudos-baudos dalį 532,- Eur.(penkių šimtų trisdešimt dviejų eurų ir 00 eur/ct.) sumoje.

Paskirtos ir neatliktos administracinės nuobaudos-likusios baudos dalies mokėjimą išdėstyti dvylikos mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, pirmus dešimt mėnesių mokant lygiomis dalimis po 50,- Eur.(penkiasdešimt eurų ir 00 eur/ct.) dydžio sumą, o likusius du mėnesius mokant lygiomis dalimis po 16,- Eur.(šešiolikos eurų ir 00 eur/ct.) dydžio sumą.

Išaiškinti pažeidėjui A. Č., kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įpareigojus jį kiekvieną mėnesį įnešti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytą banko sąskaitą bet kurioje banko įstaigoje, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1069-517/2015m. ir įmokos kodą 1001. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. A. Č., gyv. (duomenys neskelbtini) ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis