Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą dėl baudos skyrimo skolininkui N. M. (N. M.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė pareiškimu prašo skirti skolininkui N. M. baudą už antstolės reikalavimo nevykdymą. Nurodė, jog vykdo vykdomąją bylą Nr. 0005/11/01506 dėl 15961,91 Lt skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko N. M. išieškotojai S. M. Skolininkui 2012-01-03 buvo įteiktas reikalavimas 2012-01-11 10.00 val. pristatyti į antstolės kontorą areštuotą skolininkui nuosavybės teise priklausančią transporto priemonę VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tačiau antstolės reikalavimas nebuvo įvykdytas.

Motyvuojamoji dalis

Antstolės pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio l dalis nustato, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tūkstančio litų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (Civilinio proceso kodekso 585 str. 2 d.). Skolininkas privalo kviečiamas atvykti pas antstolį (Civilinio proceso kodekso 644 str. 3 p.).

Iš civilinėje byloje ir vykdomojoje byloje esančių įrodymų nustatyta, kad pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-05-18 įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-8105-512/2011 dėl 15961,91 Lt skolos ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko N. M. išieškotojai S. M. antstolės Brigitos Tamkevičienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/11/01506. 2011-07-28 turto arešto aktu Nr. S-11015336 antstolė areštavo skolininkui nuosavybės teise priklausančią transporto priemonę VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 17-18). 2012-01-03 antstolė surašė skolininkui reikalavimą 2012-01-11 10.00 val. pristatyti į antstolės kontorą areštuotą transporto priemonę VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), siekiant transporto priemonę įkainoti (vykd. b. l. 39). Vykdomojoje byloje esantys duomenys pagrindžia, jog antstolės reikalavimas skolininkui buvo įteiktas tinkamai 2012-01-03 (vykd. b. l. 39). Tačiau duomenų, kad skolininkas būtų įvykdęs reikalavimą, nėra, todėl antstolės prašymas tenkintinas, skolininkui N. M. skirtina 400,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 644, 585 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti. Paskirti skolininkui N. M. (N. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), 400,00 Lt (keturi šimtai Lt ir 00 ct) baudą vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01506.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0005/11/01506 grąžinti pareiškėjai antstolei Brigitai Tamkevičienei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.