Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 0981-09-25, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. 2013-04-29 apie 19 val. viešoje vietoje, prie daugiabučio namo Telšiuose, Rambyno g. 18, laiptinės vartojo alkoholinį gėrimą — 5 proc. stiprumo alų „Euro“. Šiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Į administracinės bylos nagrinėjimą 2013-05-07 R. A. neatvyko, į 2013-05-21 teismo posėdį atvesdinti jo nepavyko – Telšių rajono VPK policijos pareigūnas telefonu informavo, kad šaukimas R. A. įteiktas 2013-05-14, vykdant atvesdinimą jis namuose nerastas, todėl atvesdinti jo negali, tarnybinį pranešimą dėl atvesdinimo negalimumo pateiks 2013-05-22. R. A. apie abu teismo posėdžius pranešta tinkamai, neatvykimo priežasčių nepranešė, prašymo bylą nagrinėti jam dalyvaujant nepareiškė, atvesdinti jo nepavyko. Darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame užfiksuotu paties R. A. paaiškinimu, kad su pažįstamu prie Rambyno g. 18 namo laiptinės gėrė alų, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

R. A., turėdamas daugiau nei dvi galiojančias administracines nuobaudas už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl padarė analogišką teisės pažeidimą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobauda atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Dėl ankstesnių pažeidimų išvadų nepadarė. Byloje duomenų apie darbinę veiklą ir gaunamas pajamas nėra. Skirtina švelniausia sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą teisės pažeidimą skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties Lt) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.