Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje N. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 180 str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-11-30 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnė surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.68AN-12721-11, kuriame nurodė, kad 2011-11-20 apie 20.00 val., N. J. Gargždų mieste prekybos centre „Maxima“, adresu P. C. g., nupirko nepilnamečiui E. M. ir perdavė alkoholinį gėrimą.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2011-11-30 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68AN-12721-11, Klaipėdos apskr. VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnės tarnybinis pranešimas, S. K. rašytinis paaiškinimas, teismo posėdžio metu duoti N. J. paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Apie posėdžio datą, vietą ir laiką N. J. informuotas tinkamai, tai patvirtina jo parašas ant administracinio teisės pažeidimo protokolo, be to jam buvo įteiktas administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašas, kuriame nurodyta teismo posėdžio data ir laikas, tačiau pastarasis į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė ir neprašė atidėti teismo posėdžio, todėl yra pagrindas manyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sąmoningai siekia išvengti atsakomybės, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

N. J. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 180str., sudėtį - alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui, taip pat nepilnamečio nugirdymas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, N. J. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. N. J. rašytiniame paaiškinime dėl padaryto pažeidimo gailisi, pripažino pažeidimą, kas pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). N. J. per vienerius metus administracine tvarka baustas 3 kartus, vieną kartą už tokio pat pobūdžio administracinį teisės pažeidimą, o du kartus už kitokio pobūdžio, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32str. 1d. 5p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti N. J. paskyrus didesnę nei minimalią nuobaudą (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutarė:

N. J. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 180str. paskirti administracinę nuobaudą – 270,00 Lt (dviejų šimtų septyniasdešimt litų).

Informuoti N. J., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.