Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo N. J. prašymą dėl teistumų panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis rašytiniu prašymu prašo taikyti senaties terminą pagal BK 95 str. jo ankstesniems teistumams, kurių senaties terminas jau suėjo, t.y. 2004-03-10 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo; 2005-01-28 Trakų rajono apylinkės teismo; 2005-03-07 Trakų rajono apylinkės teismo; 2007-12-29 Trakų rajono apylinkės teismo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad BK 95 str. nustato apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senatį, bet nuteistasis prašo taikyti senaties terminą jo teistumams, atsiradusiems priėmus jo atžvilgiu aukščiau nurodytus ir jau įsiteisėjusius nuosprendžius, todėl teismas sprendžia, kad nuteistasis savo prašymu prašo panaikinti jam teistumus, vadovaujantis BK 97 str.

Prokurorė prašo prašymo netenkinti, nes teistumai, kuriuos nuteistasis prašo panaikinti, yra išnykę.

Prašymas netenkintinas.

N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 2004-03-10 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, vadovaujantis BK 82, 87, 93 str. str., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d., ir baudžiamoji byla nutraukta, taigi nuteistajam dėl šio jo atžvilgiu priimto nuosprendžio teistumas neatsirado, todėl ir negali būti trumpinamas ar naikinamas.

2005-01-28 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu N. J. nuteistas pagal BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn., bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose. 2005-03-07 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu N. J. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. (3 veikos), 178 str. 1 d., 187 str. 3 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d. d., 5 d. 1 p., 2 p., laisvės atėmimu 2 metams; vadovaujantis BK 63 str. 9 d., ši bausmė subendrinta su 2005-01-28 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu N. J. paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas 2 metams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose; į bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, visiškai atliktas pagal 2005-01-28 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendį. Taigi, 2005-01-28 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam N. J. paskirta bausmė subendrinta su jam 2005-03-07 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir šią subendrintą bausmę nuteistasis atliko 2006-09-27 (t. 2, b.l. 162), todėl, vadovaujantis BK 97 str. 3 d. 3 p. „a“ papunkčiu, 4 dalimi, teistumas pagal minėtus nuosprendžius jam išnyko 2008-03-27 (tai yra, kaip nepilnamečiui - praėjus 1 metams ir 6 mėn. po bausmės atlikimo) ir teismo sprendimas jam panaikinti nereikalingas, kadangi, kaip numato BK 97 str. 6 d., kai sueina šiame straipsnyje nustatyti terminai, teistumas išnyksta ir asmenys laikomi neteistais.

2007-12-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu N. J. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. (2 veikos), 187 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. d., laisvės atėmimu 1 metams 8 mėn.; vadovaujantis BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėn., įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms 2009-09-16 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi N. J. atleistas nuo 1 metų 8 mėn. laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2007-12-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui, taigi, šis teistumas, vadovaujantis BK 97 str. 3 d. 1 p., jau yra išnykęs ir teismo sprendimas jam panaikinti nereikalingas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad nuteistojo prašymas yra nepagrįstas, todėl netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 363 str. str., teismas

nutaria:

prašymo netenkinti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.