Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2018-12-13 · Administracinė byla Nr. eAS-854-624/2018

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-13
Bylos Nr.
eAS-854-624/2018
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03702-2018-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjai
Milda Vainienė, Arūnas Dirvonas, Rytis Krasauskas
Pareiškėjas
M. B.
Atsakovas
Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Trečiasis asmuo
Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariatas
Administracinė byla Nr. eAS-854-624/2018Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03702-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 43.5.9 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2018 m. gruodžio 13 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ryčio Krasausko ir Mildos Vainienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 5 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. B. skundą atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas M. B. (toliau – pareiškėjas) 2018 m. spalio 31 d. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Vilniaus apskrities VPK, atsakovas) 2018 m. balandžio 23 d. sprendimą Nr. 18-IL-10-01552-e ,,Dėl M. B. leidimo laikyti (nešiotis) ginklus panaikinimo“ (toliau – ir Sprendimas). 2018 m. spalio 31 d. pareiškėjas pateikė teismui ir prašymą atnaujinti kreipimosi į teismą terminą, prašydamas pripažinti, kad terminas praleistas dėl svarbios, nuo jo valios nepriklausančios priežasties.

II.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2018 m. lapkričio 5 d. nutartimi pareiškėjo prašymo dėl termino skundui paduoti atnaujinimo netenkino. Atsisakė priimti pareiškėjo skundą.

Šalies argumentai

Teismas vadovavosi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 29 straipsnio 1 dalimi ir pažymėjo, kad pareiškėjas prašyme nurodė ir pateikė tai patvirtinančius įrodymus, kad skundžiamą Sprendimą Vilniaus apskrities VPK jam įteikė 2018 m. birželio 11 d. elektroniniu laišku. Vadovaujantis ABTĮ 29 straipsnio 1 dalimi bei 65 straipsnio 3 dalimi, skundas teismui galėjo būti paduotas iki 2018 m. liepos 12 d. imtinai. Pareiškėjas į teismą su skundu elektroninių ryšių priemonėmis kreipėsi tik 2018 m. spalio 31 d., t. y. praleidęs skundo padavimo teismui terminą.