Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posedyje išnagrinejo pareiškeju O. K. ir A. B. skunda del Vilniaus miesto pirmojo apylinkes teismo 2007 m. lapkricio 19 d. nutarties, kuria pareiškeju skundas del Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus vyriausiojo prokuroro 2007 m. spalio 3 d. nutarimo paliktas nenagrinetu, ir

2006 m. lapkricio 24 d. buvo pradetas ikiteisminis tyrimas pagal nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d., požymius del neteiseto, turint tiksla realizuoti, 50 ir daugiau litru denaturuoto etilo alkoholio skiediniu (mišiniu) gabenimo, laikymo ir realizavimo. Ta pacia diena UAB (duomenys neskelbtini) priklausanciame sandelyje, esanciame Vilniuje, (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata. Jos metu rasta ir paimta 707 vnt. 5 litru plastikiniu talpyklu su etikete „Ranku ploviklis“, kuriose supilti alkoholio kvapo bespalviai skysciai.

Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus (toliau – Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus) prokurores 2007 m. rugsejo 7 d. nutarimu ikiteisminis tyrimas, nesurinkus pakankamai duomenu, pagrindžianciu itariamuju A. B. ir O. K. kalte del nusikalstamu veiku, numatytu BK 25 str. 2 d., 201 str. 2 d., buvo nutrauktas ir nutarta 2006-11-24 kratos metu iš UAB (duomenys neskelbtini) sandelio paimtus 707 vnt. 5 litru talpyklu su etikete „Ranku ploviklis“, kuriose, kaip nustatyta, yra bitreksu denaturuoto etilo alkoholio ir propilenglikolio mišiniai, sunaikinti.

Pareiškejai O. K. ir A. B. skundu kreipesi i Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus vyriausiaji prokurora, prašydami panaikinti 2007 m. rugsejo 7 d. nutarima dalyje del kratos metu iš UAB (duomenys neskelbtini) sandelio paimtu talpyklu su jame esanciu skysciu sunaikinimo.

Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus vyriausiasis prokuroras 2007 m. spalio 3 d. nutarimu pareiškeju skunda atmete ir paliko galioti Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus prokurores 2007 m. rugsejo 7 d. nutarima.

Vilniaus miesto antrasis apylinkes teismas 2007 m. lapkricio 19 d. nutartimi pareiškeju O. K. ir A. B. skunda del Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus vyriausiojo prokuroro 2007 m. spalio 3 d. nutarimo paliko nenagrinetu. Teismas toki sprendima motyvavo tuo, kad pareiškejai skunda padave pasibaigus istatymo nustatytam 14 dienu terminui, nenurode svarbiu priežasciu, del kuriu šis terminas buvo praleistas, ir nepraše jo atnaujinti.

- panaikinti Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2007 m. lapkricio 19 d. nutarti ir gražinti skunda del Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus vyriausiojo prokuroro 2007 m. spalio 3 d. nutarimo nagrineti iš naujo, arba

- panaikinti Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus vyriausiojo prokuroro 2007 m. spalio 3 d. nutarimo rezoliucines dalies 2 punkta, Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus prokurores 2007 m. rugsejo 7 d. nutarimo rezoliucines dalies 2 punkta ir ipareigoti Generaline prokuratura gražinti UAB (duomenys neskelbtini) kratos metu paimtus 707 vnt. 5 litru talpyklu su „Ranku plovikliu ir dezinfekavimo priemone“.

Pareiškejai nurodo, kad apylinkes teismas nepagristai Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus vyriausiojo prokuroro nutarimo apskundimo termino pradžia skaiciavo nuo jo priemimo dienos – 2007 m. spalio 3 d. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 214 str. 5 d. skundai del prokuroro nutarimo gali buti paduodami per 14 dienu nuo nutarimo ar nutarties nuorašo gavimo dienos. Toks apskundimo terminas buvo nustatytas ir Generalines prokuraturos pranešime, kuriuo jiems iteiktas 2007 m. spalio 3 d. nutarimas. Iš šio pranešimo, kuris buvo pateiktas ir apylinkes teismui, matyti, kad tiek pranešimas, tiek nutarimas pareiškejams buvo iteiktas 2007 m. spalio 23 d. Taigi, 14 dienu apskundimo terminas prasidejo 2007 m. spalio 24 d. ir baigesi 2007 m. lapkricio 6 d. (BPK 100 str.), skundas apylinkes teismui paduotas nepraleidus šio termino.

Pareiškejai tvirtina, kad Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus prokurores 2007 m. rugsejo 7 d. nutarimo rezoliucines dalies 2 punktas bei Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus vyriausiojo prokuroro 2007 m. spalio 3 d. nutarimo rezoliucines dalies 2 punktas yra neteiseti, todel naikintini. Tai pagrindžiancius faktinius ir teisinius argumentus pareiškejai yra išdeste savo skunde apylinkes teismui. Kita vertus, pareiškejai pabrežia, jog aukštesniajam teismui išnagrinejus ju skunda del Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus vyriausiojo prokuroro 2007 m. spalio 3 d. nutarimo butu pažeista ju teise i teismine gynyba, o butent – teise i apeliacija.

Teismo posedyje pareiškejas O. K. praše skunda patenkinti. Prokurore praše skunda atmesti.

Pareiškeju O. K. ir A. B. skundas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 214 str. 4 d. prokuroro nutarimas nutraukti ikiteismini tyrima gali buti skundžiamas aukštesniajam prokurorui. Jei aukštesnysis prokuroras atsisako patenkinti skunda, šis jo nutarimas gali buti skundžiamas ikiteisminio tyrimo teisejui. Lietuvos Respublikos BPK 214 str. 5 d. nustatyta, jog skundai del prokuroro nutarimo gali buti paduodami per keturiolika dienu nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog skundžiamas Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus vyriausiojo prokuroro nutarimas priimtas 2007 m. spalio 3 d. Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus prokurores pranešimas pareiškejams apie priimta vyriausiojo prokuroro nutarima surašytas 2007 m. spalio 8 d. Kita vertus, adresatams – O. K. ir A. B. – šis pranešimas kartu su Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus vyriausiojo prokuroro 2007 m. spalio 3 d. nutarimu iteiktas tik 2007 m. spalio 25 d. Taigi, 2007 m. spalio 3 d. nutarimo apskundimo terminas pareiškejams O. K. ir A. B. turi buti skaiciuojamas nuo 2007 m. spalio 26 d.

Pareiškeju O. K. ir A. B. skundas del Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus vyriausiojo prokuroro 2007 m. spalio 3 d. nutarimo Vilniaus antrajam apylinkes teismui paduotas 2007 m. lapkricio 6 d., taigi, nepraleidus istatymo nustatyto 14 dienu apskundimo termino. Todel apylinkes teismas neturejo istatyminio pagrindo pareiškeju O. K. ir A. B. skunda del Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus vyriausiojo prokuroro 2007 m. spalio 3 d. nutarimo palikti nenagrinetu.

Atsižvelgiant i tai, jog pareiškeju O. K. ir A. B. skundas paduotas del Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2007 m. lapkricio 19 d. nutarties, kuria pareiškeju skundas paliktas nenagrinetu praleidus apskundimo termina, apeliacines instancijos teismas negali tikrinti Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus vyriausiojo prokuroro 2007 m. spalio 3 d. nutarimo teisetumo ir pagristumo.

Esant šioms aplinkybems, Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2007 m. lapkricio 19 d. nutartis naikintina, pareiškeju O. K. ir A. B. skundas del Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus vyriausiojo prokuroro 2007 m. spalio 3 d. nutarimo gražintinas nagrineti apylinkes teisme.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 214 str. 5 d., 442 str. 1 d. 2 p., teismas

panaikinti Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2007 m. lapkricio 19 d. nutarti.

Pareiškeju O. K. ir A. B. skunda del Generalines prokuraturos Ikiteisminio tyrimo kontroles skyriaus vyriausiojo prokuroro 2007 m. spalio 3 d. nutarimo gražinti nagrineti Vilniaus miesto antrajame apylinkes teisme.

Nutartis isigalioja nuo jos priemimo dienos ir yra neskundžiama.