Utenos apylinkės teismo nutartis

2010-02-05 · Civilinė byla Nr. 2-289-266/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-02-05
Bylos Nr.
2-289-266/2010
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-00122-2010-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Zita Gavėnienė
Pareiškėjas
S.
Kategorijos
  • 78.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-289-266/2010Proceso Nr. 2-14-3-00122-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: 78.1; 128.20(S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. vasario 5 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos S. K., atstovaujančios nepilnametės vaikaitės I. Ž. interesus, pareiškimą dėl palikimo priėmimo ir turto apyrašo sudarymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja S. K. pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašo pavesti antstoliui sudaryti po I. Ž. ir V. Ž. mirties likusio turto apyrašą. Pareiškime nurodo, jog 2010 m. sausio 10 d. mirė I. Ž. ir V. Ž., kurie iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini). Po jų mirties liko turtas: lėšos pensijų kaupimo fonde, vertybiniai popieriai, draudimo išmokos pagal draudimo sutartis, UAB „Ž. k“, esanti (duomenys neskelbtini), 35/100 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su kiemo statiniais, esantys (duomenys neskelbtini) (įregistruotas įsiskolinimas už turtą), 526/1504 žemės sklypo, kurio bendras plotas 0.1504 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (įregistruotas įsiskolinimas už turtą), butas, 66.84 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (įregistruotas įsiskolinimas už turtą), V. Ž. asmeninės nuosavybės teise priklausantis žemės sklypas, kurio bendras plotas 4.0000, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). 2010-01-12 Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AĮ-16 likusiai be tėvų globos I. Ž. paskirta laikinoji rūpyba, o S. K. paskirta jos laikinąja rūpintoja. Pradėjus tvarkyti dokumentus, reikalingus dėl paveldėjimo, paaiškėjo, kad dalis nekilnojamojo turto yra įkeista, lengvieji automobiliai pirkti pagal lizingo sutartis, yra įsiskolinimai bankams, kurių tikslių sumų pareiškėja nežino. Todėl byloje suinteresuotais asmenimis patraukti AB „Swedbank“ Anykščių KAS, UAB DnB Nord lizingas, UAB Hansa lizingas. Dėl šių aplinkybių pareiškėja, atstovaujanti nepilnametės vaikaitės I. Ž. interesus, pageidauja priimti palikimą pagal antstolio sudarytą apyrašą ir vadovaudamosi LR CK 5.53 straipsniu, prašo pavesti antstoliui sudaryti I. Ž. ir V. Ž. turto apyrašą. Kadangi į palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti (uždara akcinė bendrovė, kurios 100 procentų akcijų priklausė I. Ž., vertybiniai popieriai), o įpėdinė, pareiškėjos vaikaitė I. Ž., negalės atlikti turto tvarkymo dėl savo amžiaus ir patirties neturėjimo, todėl prašo skirti palikimo administratorių, kuriuo sutinka būti pareiškėja S. K.

Be to, pareiškėja nurodė, jog 2010-01-16 mirė nepilnametės I. Ž. sesuo A. Ž., iki mirties gyvenusi (duomenys neskelbtini). Po jos mirties liko teisė gauti draudimo išmoką po tėvų Ilonos ir V. Ž. mirties, taip pat piniginės lėšos banko sąskaitoje. Paveldėjimo po tėvų I. Ž. ir V. Ž. bei sesers A. Ž. mirties klausimu kreipiantis į notarų biurą, reikalingas teismo leidimas, kadangi įpėdinė I. Ž. yra nepilnametė. Todėl prašo išduoti teismo leidimą priimti nepilnametės vardu palikimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas priimtinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, jog po I. Ž. ir V. Ž. bei A. Ž. mirties liko turtas, lėšos pensijų kaupimo fonde, vertybiniai popieriais, draudimo išmokos ir skolos. Po jų mirties atsirado paveldėjimo pagal įstatymą teisiniai santykiai. Palikėjų vaikai yra pirmos eilės įstatyminiai įpėdiniai (LR CK 5.11 str. 1 d. 1 p.). Kadangi mirusieji I. Ž. ir V. Ž. turėjo skolų, dalis turto yra įkeista, įsiskolinimų bankams suma pareiškėjai nėra žinoma, todėl pageidauja priimti I. Ž. ir V. Ž. palikimą pagal antstolio sudarytą apyrašą.

LR CK 5.53 str. 2d., numato, jog dėl turto apyrašo sudarymo priimantis palikimą įpėdinis arba įpėdiniai kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą, o teismas apyrašą sudaryti paveda teismo antstoliui. Esant nurodytoms aplinkybėms, palikėjų I. Ž. ir V. Ž. palikimui sudarytinas apyrašas. Pareiškėja nenurodė koks antstolis vykdys teismo nutartį, todėl teismo nutartis išsiųstina pareiškėjai, kad ją galėtų pateikti pasirinktam antstoliui vykdyti. Turto apyrašo sudarymui skirtinas vieno mėnesio terminas. Pareiškimo ir jo priedų nuorašai išsiųsti suinteresuotiems asmenims. Atsiliepimui skirtina 14 dienų.

LR Civilinio kodekso 5.50 straipsnyje nurodoma, jog įpėdinis, kad įgytų palikimą, privalo jį priimti ir šiuos veiksmus turi atlikti ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Nepilnamečių asmenų vardu palikimą priima jų tėvai arba globėjai. Kaip matyti mirusiųjų I. Ž. ir V. Ž. dukra I. Ž. yra nepilnametė, gim. (duomenys neskelbtini). Likusiai be tėvų globos 2010-01-12 Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AĮ-16 I. Ž. paskirta laikinoji rūpyba, o S. K. paskirta jos laikinąja rūpintoja. Todėl išduotinas teismo leidimas S. K. nepilnametės vaikaitės I. Ž. vardu priimti palikimą pagal apyrašą po I. Ž. ir V. Ž. mirties.

Be to, po I. Ž. sesers A. Ž. mirties 2010-01-16 liko teisė gauti draudimo išmoką po tėvų I. ir V. Ž. mirties, taip pat piniginės lėšos banko sąskaitoje. Todėl išduotinas teismo leidimas S. K. nepilnametės vaikaitės I. Ž. vardu priimti palikimą po A. Ž. mirties (CK 3.188 str. 1 d. 2 p.).

Pagal CK 5.55 straipsnio 1 dalį, tuo atveju, kai paveldima įmonė, įpėdinis gali kreiptis į palikimo atsiradimo vietos teismą prašydamas paskirti palikimo administratorių. Kadangi į I. Ž. ir V. Ž. palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti (uždara akcinė bendrovė, kurios 100 procentų akcijų priklausė I. Ž., vertybiniai popieriai), o įpėdinė, pareiškėjos vaikaitė I. Ž. negalės atlikti turto tvarkymo dėl savo amžiaus ir patirties neturėjimo, todėl palikimo administratoriumi skirtina pareiškėja S. K..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 579-582 str.,-

nutaria:

Pareiškėjos S. K., atstovaujančios nepilnametės vaikaitės I. Ž. interesus, pareiškimą priimti.

Sudaryti I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenusių (duomenys neskelbtini), turto apyrašą.

Apyrašo sudarymui skirti vieno mėnesio terminą.

Išduoti teismo leidimą pareiškėjai S. K. nepilnametės vaikaitės I. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimą pagal apyrašą po I. Ž. ir V. Ž. mirties, 2010 m. sausio 10 d.

Išduoti teismo leidimą pareiškėjai S. K. nepilnametės vaikaitės I. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimą po A. Ž. mirties, 2010 m. sausio 16 d.

Pareiškėją S. K. paskirti paveldimo nepilnametės vaikaitės I. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), palikimo administratore.

Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjai, kad ją pateiktų pasirinktam antstoliui vykdyti.

Nutarties nuorašus su pareiškimo nuorašais išsiųsti suinteresuotiems asmenims. Atsiliepimui skirti 14 dienų terminą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja(parašas)Tikra:Teisėja Zita Gavėnienė