Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjus pareiškėjų M. K., T. K., J. K., L. K. pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi prašymu į teismą prašydami patvirtinti 2016-08-31 d. sudarytą taikos sutartį joje aptartomis sąlygomis, siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Susipažinus su pateikta taikos sutartimi nustatyta, kad pareiškėjai susitarė taikiai išspręsti palikimo paveldėjimo klausimą. Pareiškėjai patvirtino, jog jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.

Pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CK 6.983 str., 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 579 str., 582 str., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Šalys atsižvelgdamos į tai, kad: (duomenys neskelbtini) mirus M. K. sutuoktiniui bei T. K., J. K. ir L. K. tėvui L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau - L. K.); L. K. (duomenys neskelbtini) atsisakė nuo jam priklausančios L. K. palikimo dalies M. K. naudai; 1995-04-04 buvo išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą (registro Nr. 2500) dėl L. K. turto paveldėjimo (toliau - Liudijimas 1), taip pat 1995-04-05 buvo išduotas papildomas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą (registro Nr. 2513) (toliau – Liudijimas 2); L. K. išreiškė žodines pretenzijas T. K. dėl atsisakymo nuo jam priklausančios L. K. palikimo dalies M. K. naudai teisėtumo;

Siekdamos taikiai išspręsti kilusį ginčą tarpusavio nuolaidomis ir užkirsti kelią kilti teisminiams ar neteisminiams ginčams ateityje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsnių nuostatomis, Šalys sudarė šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) tokiomis sąlygomis:

„1. L. K. pripažįsta ir patvirtinta, kad 1995-02-13 atsisakymas nuo jam priklausančios L. K. palikimo dalies M. K. naudai atitiko ir atitinka L. K. valią, yra teisėtas, bei, kad Liudijimas 1 ir Liudijimas 2 yra teisėti ir galiojantys.

2. L. K. pripažįsta ir patvirtina, kad: (i) neturi ir neturės jokių pretenzijų ar reikalavimų M. K. ir/ar T. K., ir/ar J. K., ir/ar jų įpėdiniams dėl Liudijimo 1 ir/ar Liudijimo 2, įskaitant tačiau neapsiribojant, neturės jokių pretenzijų dėl Liudijimo 1 ir/ar Liudijimo 2 teisėtumo; (ii) neturi ir neturės jokių pretenzijų ar reikalavimų (įskaitant pretenzijas dėl žalos atlyginimo) M. K. ir/ar T. K., ir/ar J. K., ir/ar jų įpėdiniams dėl L. K. palikimo paveldėjimo ir/ar bet kokio L. K. turto, įskaitant UAB koncerno „ACHEMOS GRUPĖ“ (juridinio asmens kodas 156673480) akcijas ir/ar Akcinės bendrovės „Achema“ (juridinio asmens kodas 156667399) akcijas.

3. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui.

4. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, t. y. kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas, ir nė vienai iš Šalių nebus leidžiama kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.

5. Taikos sutartis laikoma sudaryta tą dieną, kai ją pasirašo paskutinė iš Šalių. Ši Taikos sutartis įsigalioja ir yra privaloma Šalims nuo jos sudarymo dienos.

6. Ši Taikos sutartis sudaroma 4 (keturiais) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po 1 (vieną) kiekvienai Šaliai.

7. Šalys pareiškia, kad sutinka su visomis Taikos sutarties sąlygomis ir prašo jos patvirtinimo Kauno apylinkės teisme (toliau - Teisme). Šalys prašo, kad Taikos sutartį Teismas patvirtintų rašytinio proceso tvarka Šalims nedalyvaujant.

8. Šalys patvirtina, kad jų pasirašyta Taikos sutartis kartu yra ir Šalių prašymas ją patvirtinti Teisme ir, kad bet kuri iš Šalių turi teisę pateikti ją tvirtinti Teismui bet kuriuo metu.“

Nutartis neskundžiama.