Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-05-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-533-830/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-11
Bylos Nr.
A18.-533-830/2017
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00341-2017-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Kategorijos
Nuorašas
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18-533-830/2017
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00341-2017-3
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11; 21.5.7; 21.7.1; 21.9.1; 21.9.10; 21.9.11; 21.11.1; 21.11.3
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 11 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,

rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su S. A. (S. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byla, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 507 straipsnio 1 dalį, sprendė administracinio nusižengimo bylos priskirtinumo teismui klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2017 m. gegužės 3 d. iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados gauta administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas S. A. pagal ANK 507 straipsnio 1 dalį dėl to, kad ji 2017 m. kovo 5 d. apie 13.40 val., Panevėžio pataisos namuose, adresu P. Puzino g. 12, atvykusi į trumpalaikį pasimatymą elgėsi agresyviai, vartojo necenzūrinius žodžius pareigūnės J. K. atžvilgiu, taip pažemino valstybės pareigūno garbę ir orumą ir tokiais veiksmais pažeidė ANK 507 straipsnio 1 dalį. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovada, pateikė administracinio nusižengimo bylą Rok 17067081442, dėl sprendimo priėmimo S. A., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, dėl jos padaryto nusižengimo pagal ANK 507 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio nusižengimo byla perduotina nagrinėti pagal kompetenciją.

Pažymėtina, kad teismas rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, išsprendžia ir klausimą, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka (ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas). ANK 614 straipsnyje numatytas baigtinis administracinių nusižengimų bylų, priskirtinų nagrinėti teismų kompetencijai, sąrašas. ANK 614 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, kad šio kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 322, 400, 505, 506, 507, 508 straipsniuose, 556 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, kliudymą jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimą ar už panašius nusižengimus, kai šie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigūnams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolą.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados pareigūnas surašė administracinio nusižengimo protokolą S. A. pagal ANK 507 straipsnio 1 dalį dėl to, kad S. A. 2017 m. kovo 5 d. apie 13.40 val., Panevėžio pataisos namuose, adresu P. Puzino g. 12, atvykusi į trumpalaikį pasimatymą elgėsi agresyviai, vartojo necenzūrinius žodžius pareigūnės J. K. atžvilgiu, taip pažemino valstybės pareigūno garbę ir orumą ir tokiais veiksmais pažeidė ANK 507 straipsnio 1 dalį. Šiuo atveju iš bylos medžiagos matyti, kad nusižengimas buvo padarytas Panevėžio pataisos namų pareigūnės atžvilgiu, o administracinio nusižengimo protokolą surašė kitos institucijos t. y. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados pareigūnas. Atsižvelgiant į tai kad nusižengimas buvo padarytas ne tos pačios institucijos pareigūnams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolą bei vadovaujantis ANK 614 straipsnio 2 dalimi ši administracinio nusižengimo byla nagrinėtina ne teismo tvarka.

Vadovaujantis ANK 615 straipsnio 1 dalimi, 589 straipsnio 1 dalies 49 punktu, ši byla nagrinėtina ne teismo tvarka, o institucijos, kurios pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, galiojantį teisinį reglamentavimą, darytina išvada, kad administracinio nusižengimo byla, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas S. A. pagal ANK 507 straipsnio 1 dalį, nepriskirtina nagrinėti teismų kompetencijai, todėl bylos nagrinėjimas perduodamas tai institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti šią bylą (ANK 589 straipsnis, 614 straipsnis, 615 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsnio 1, 2 dalimis, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

Administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas S. A. (S. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 507 straipsnio 1 dalį grąžinti nagrinėti protokolą surašiusiai institucijai - Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovadai

Šios teismo nutarties nuorašą išsiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamai S. A..

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas