Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pranešimą apie pil. A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2015m. vasario 23d. tuo pačiu nutarimu Nr. A2.9.-209-517/2015m., esant pažeidėjos rašytiniam sutikimui, pil. A. K. pagal LR ATPK 181 str. 2d. buvusi paskirta administracinė nuobauda-bauda 60,- Eur.(šešiasdešimties eurų ir 00 eur/ct.) sumoje buvo pakeista 10(dešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, taikant LR ATPK 314 str. 4d. nuostatas. Nutarime buvo nurodyta, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kada pažeidėjas A. K. pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus. 2016m. balandžio 28d. Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris informavo teismą apie tai, kad pil. A. K., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, nevykdo teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.9.-1209-517/2015m., nes iki šio laiko nėra išdirbusi nei vienos nemokamų viešųjų darbų valandos. Kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. K. be pateisinamų priežasčių neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu spręsti klausimą dėl paskirtų ir vengiamų atlikti nemokų viešųjų darbų pakeitimo LR ATPK 334 str. nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad, vykdant įsiteisėjusį 2015m. vasario 23d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimą, dar 2015m. balandžio 15d. administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. K. pasirašytinai buvo įteiktas siuntimas į Ukmergės miesto seniūniją atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, apie ką raštu 2015m. balandžio 14d. buvo informuota ir pati seniūnija. Įteikiant siuntimą, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. K. buvo išaiškinta, kad neatlikti viešieji darbai bus pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtą sumokėti baudą. Nežiūrint į tai, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. K., pasižadėdama dirbti, savo pažado neįvykdė, nes į Ukmergės raj. PK pasiųstą paklausimą 2016m. balandžio 22d. Ukmergės miesto seniūnijos pateiktoje pažymoje pranešama, kad pil. A. K., kaip asmuo, pasiųstas atlikti nemokamus viešuosius darbus, per visą laiką į seniūniją atvykusi nebuvo ir paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo, jos neatvykimo priežastys Ukmergės miesto seniūnijai buvo nežinomos.

Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus tai, kad terminas paskirtiems nemokamiems viešiesiems darbams atlikti baigėsi dar 2015m. balandžio 30d. imtinai, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. K., kaip asmuo, vengiantis atlikti jai paskirtus nemokamus viešuosius darbus, yra įpareigotina sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302²-302⁴ str.str., 334 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2015m. vasario 23d. nutarimo Nr. A2.9.-209-517/2015m. dėl pil. A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos ir nesumokėtos baudos 60,- Eur.(šešiasdešimties eurų ir 00 eur/ct.) sumoje, pakeitimo į 10(dešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus nevykdyti ir įpareigoti pil. A. K. sumokėti ankstesniu Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2015m. vasario 23d. nutarimu A2.9.-209-517/2015m. pagal LR ATPK 181 str. 2d. jam buvusią paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą-baudą 60,- Eur.(šešiasdešimties eurų ir 00 eur/ct.) sumoje.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. K., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarties nuorašo įteikimo jai dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-209-517/2015m. ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. A. K., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.