Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2023-01-23 · Civilinė byla Nr. eB2-317-779/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-01-23
Bylos Nr.
eB2-317-779/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00437-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Teisėjas
Inga Staknienė (pirm.)
Pareiškėjas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Trečiasis asmuo
Valstybinio socialiniio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
Atsakovas
"JARR"
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 23 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Inga Staknienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „JARR“ galutinės ataskaitos patvirtinimo ir įmonės pabaigos klausimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 28 d. nutartimi atsakovui UAB „JARR“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“.

2. Teismo 2021 m. rugsėjo 7 d. nutartimi patvirtintas atsakovo BUAB „JARR“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

3. 2021 m. gruodžio 1 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. 2022 m. gruodžio 5 d. nutartimi nutarta netenkinti administratoriaus prašymo dėl likvidavimo termino pratęsimo, įpareigoti BUAB „JARR“ nemokumo administratorių UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ iki 2022 m. gruodžio 28 d. pateikti teismui dokumentus, reikalingus teismui priimant sprendimą dėl atsakovo BUAB „JARR“ pabaigos.

5. 2022 m. gruodžio 21 d. nutartimi dar kartą nutarta netenkinti administratoriaus prašymo dėl likvidavimo termino pratęsimo.

6. Pasibaigus įmonės likvidavimo procedūrai, spręstini įmonės galutinės ataskaitos patvirtinimo ir įmonės pabaigos klausimai.

Dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo

7. Remiantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalimi, galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Nurodyto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma. Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 6 dalis).

8. Nemokumo administratorius pateikė teismui galutinę bankroto ataskaitą. Galutinės bankroto ataskaitos turinys iš esmės atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, joje nurodyta, kad bankroto proceso metu pajamų gauta nebuvo, patirtos 4 535 Eur išlaidos. Su įmonės kreditoriais atsiskaityta nebuvo, bendra nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma – 10 503,69 Eur.

9. Į bylą pateiktas 2023 m. sausio 6 d. kreditorių susirinkimo nutarimo protokolas Nr. 2 patvirtina, kad 2023 m. sausio 6 d. vykusiame kreditorių susirinkime kreditorius Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, kurio reikalavimai sudaro 87,78 % visų finansinius reikalavimus pateikusių įmonės kreditorių, nepritarė administratoriaus pateiktai galutinei ataskaitai. Kreditoriaus nenurodė jokių nepritarimo galutinei ataskaitai motyvų.

10. Nors galutinė ataskaita nėra patvirtinta 2023 m. sausio 6 d. vykusio kreditorių susirinkimo metu, teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju, tai nėra kliūtis galutinės ataskaitos tvirtinimui teisme. 2023 m. sausio 6 d. vykusio kreditorių susirinkimo nutarimas dėl galutinės ataskaitos nepatvirtinimo, nenurodant jokių pagrįstų nepritarimo motyvų, daro nepagrįstas kliūtis efektyviam bankroto proceso užbaigimui.

11. Teismo vertinimu, aptartos byloje susiklosčiusios aplinkybės sudaro pagrindą teismui spręsti galutinės atskaitos patvirtinimo klausimą nesant dėl to kreditorių susirinkimo pritarimo. Teismas neturi duomenų, dėl kurių nemokumo administratoriaus pateikta galutinė bankroto ataskaita negalėtų būti tvirtinama, todėl sprendžia, kad yra pagrindas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą.

Dėl įmonės pabaigos

Motyvuojamoji dalis

Žemesnės instancijos teismas

12. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis).

13. Teismų praktikoje išaiškinta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

14. Iš administratoriaus į bylą pateikto BUAB „JARR“ likvidacinio balanso, parengto 2022 m. gruodžio 22 d. duomenimis, nustatyta, kad įmonė neturi jokio turto, išskyrus 5 000 Eur dydžio reikalavimo teisę, kurią šiuo metu pardavinėja.

15. Įmonės nemokumo administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra neturi duomenų apie BUAB „JARR“ sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą.

16. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie neišnagrinėtus teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų BUAB „JARR“. Darytina išvada, kad BUAB „JARR“ bankroto procedūros yra baigtos.

17. Kadangi nustatyta, kad įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 2 dalimi, BUAB „JARR“ veikla pripažintina pasibaigusia.

18. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 straipsnio 5 dalimi, 100 straipsnio 1 dalimi, teismas,

nusprendžia:

patvirtinti BUAB „JARR“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti BUAB „JARR“, juridinio asmens kodas 120314130, veiklą pasibaigusia.

Pavesti įmonės nemokumo administratoriui atlikti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje numatytus veiksmus.

Pavesti nemokumo administratoriui apie sprendimo priėmimą ir įsiteisėjimą informuoti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnyje nurodytas institucijas.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimo dalis dėl įmonės pabaigos per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Kita sprendimo dalis neskundžiama.

Teisėja Inga Staknienė