Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka, nagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. J. ir I. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-23 nutartimi civilinė byla sustabdyta kol bus pateikta nauja sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. LR CK 3.53 str. 4 d. numato, kad jeigu per šešis mėnesius nuo bylos sustabdymo dienos šalys neįvykdys teismo nurodymų dėl sutarties turtinio, pareiškimas bus paliekamas nenagrinėtas.

Iš bylų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teisme gautas ieškovo I. J. ieškinys atsakovei A. J. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės, civilinė byla Nr. 2-12448-918/2012. Esant šiai aplinkybei, teismas konstatuoja, kad pareiškėjai akivaizdžiai nevykdys Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-23 nutarties dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo, todėl civilinės bylos Nr. 2-3232-454/2012 nagrinėjimas atnaujintinas ir prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p., 290-291 str.,

nutaria:

1. Atnaujinti civilinės bylos 2-3232-454/2012 nagrinėjimą.

2. Pareiškėjų A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtu.

Nutartis dėl prašymo palikimo nenagrinėtu per 7d. atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.