Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-02-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1134-660/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ATP-1396-493/2013Nutartis · 2013-12-31Kauno apygardos teismas
  2. A2.13.-1134-660/2014Nutartis · 2014-02-03Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-03
Bylos Nr.
A2.13.-1134-660/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-07606-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1134-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07606-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 3 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi N. H. prašymą dėl baudos išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-27 Kauno apylinkės teismo nutarimu N. H. buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda - 1000 Lt bauda su teisės vairuoti atėmimu 1 metams. 2013-12-31 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos apeliacinis skundas buvo patenkintas, Kauno apylinkės teismo 2013-11-27 nutarimas pakeistas ir N. H. paskirta 1300 lt bauda su teisės vairuotis transporto priemones atėmimu 15 mėnesių.

2014-01-30 teisme gautas N. H. prašymas išdėstyti baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Teismui pateiktas prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo dalimis yra neoriginalus, o kopija.

Prašymo su originaliu savo parašu pareiškėjas teismui nepateikė, todėl N. H. prašymas dėl baudos išdėstymo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., teismas

nutaria:

prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Larisa Tamulionienė