- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-08-10
- Bylos Nr.
- 2YT-6153-837/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05120-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Jasonas
- Pareiškėjas
- L. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyriaus, R. K., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyriaus atstovei J. T., suinteresuotam asmeniui R. K.,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, R. K., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po savo motinos G. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama valdyti jos asmeninį turtą – jai priklausančius asmeninius daiktus faktiškai priėmė palikimą. Kiti asmenys į palikimą nepretenduoja. Pareiškėja palikimą pradėjo valdyti iš karto po motinos mirties, turtu naudojosi, tačiau laiku nesikreipė į notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, todėl dabar negali perimti teisių į po motinos mirties likusį turtą. Pareiškėja neseniai tvarkydama dokumentus atrado Panevėžio apskrities viršininko 2008-12-09 Sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jos motinai buvo atkurtos nuosavybės teisės į 0,50 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Pareiškėja mano, kad nesikreipimo dėl palikimo priežastis turėtų būti pripažinta svarbia, dėl ko ji laiku nesikreipė į notarą. Norint gauti paveldėjimo teisės liudijimą, būtina nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja palikimą priėmė nepraleidusi įstatymo nustatyto termino, jį pradėdama faktiškai valdyti.
Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovė prašo prašymą spręsti teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo R. K. prašymui neprieštarauja ir prašo jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.3 straipsnį palikimas atsiranda palikėjui mirus. Nuo palikimo atsiradimo momento įpėdiniai įgyja paveldėjimo teises, tačiau tam, kad įpėdinis paveldėtų palikimą, jis turi jį priimti įstatymu nustatyta tvarka ir terminu. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis per tris mėnesius faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Pagal CK 5.51 straipsnį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jei jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Įpėdinis pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Iš byloje esančių dokumentų, pareiškėjos paaiškinimų ir liudytojų parodymų matyti, kad pareiškėjos motina G. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) (b.l. 5, 7). Po motinos mirties pareiškėja likusiu turtu – motinai priklausančiais asmeniniais daiktais naudojosi, valdė juos savo nuožiūra ir jais disponavo. Iš Panevėžio miesto 2-ojo notarų biuro pažymos matyti, kad (duomenys neskelbtini), mirus G. K., notaro biure paveldėjimo byla neužvesta. Pareiškėja faktiškai turtą pradėjo valdyti nepraėjus įstatymo nustatytam 3 mėnesių terminui laikytina, kad jinai priėmė palikimą po sutuoktinio mirties (CK 5.51 straipnsis).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinį faktą, kad L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), nepraleidusi palikimo priėmimui įstatymu nustatyto termino, faktiškai pradėdama valdyti turtą, priėmė G. K. palikimą.
Juridinis faktas nustatytas ryšium su paveldėjimo teisės liudijimo gavimu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.