- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-01
- Bylos Nr.
- 2YT-8904-434/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00783-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Suinteresuotas asmuo
- R. K.
- Pareiškėjas
- Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo pagal pareiškėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. K. ir asmeniui, kuriam prašoma nustatyti rūpybą Z. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškimu ir teismo posėdyje jo atstovė prašo nustatyti Z. K. rūpybą ir paskirti rūpintoją jo žmoną, kadangi dėl sveikatos būklės jis nebegali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų bei savimi tinkamai pasirūpinti, nes dėl ligos nuo 2020-07-09 yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Rūpintoja prašo skirti jo žmoną R. K., kuri ir šiuo metu juo rūpinasi, rūpintojos pareigas atlikti gali ir sutinka. Neigiamų duomenų apie ją negauta.
R. K. sutinka būti paskirta savo vyro rūpintoja bei nurodo, kad juo reikia rūpintis bei padėti, nes dėl sveikatos būklės jis nebegali savęs apsitarnauti, susitvarkyti juridinių reikalų, dabar jam reikalinga nuolatinė kasdienė priežiūra, pagalba buityje, vykstant pas gydytojus, tvarkant visus kitus reikalus. Ji ir iki šiol sutuoktiniu rūpinosi, todėl sutinka ir toliau juo pasirūpinti. Dėl savo sveikatos būklės tą daryti gali.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad Z. K. dėl ligos nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai (b.l.4-5). Dėl ligos jis nebegali savarankiškai tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, negali tvarkyti ūkinių ir finansinių reikalų, savęs apsitarnauti, jam reikalinga nuolatinė priežiūra, ką patvirtina tiek pareiškime nurodytos aplinkybės, tiek suinteresuoto asmens paaiškinimai teisme bei rašytiniai bylos duomenys, iš kurių matyti, kad nuo 2020-07-09 d. Z. K. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Tai patvirtina ir pateikta socialinės paramos skyriaus išvada (b.l.20). Todėl, esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas laikytinas pagrįstu, dėl ko Z. K. nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 str. 1 d.). Pareiškėjas prašo, o Z. K. sutuoktinė R. K. sutinka būti paskirta savo vyro rūpintoja ir dėl savo sveikatos būklės rūpintojos pareigas gali atlikti. Duomenų, dėl kurių nebūtų galima jos paskirti rūpintoja, teismas neturi (b.l.15-24), teigiamą išvadą pateikė ir institucija, todėl ji skiriama vyro rūpintoja (LR CK 3.279 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 509 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti. Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti žmoną R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.