Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-06-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-582-939/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-10
Bylos Nr.
A2.13.-582-939/2013
Teisminio proceso Nr.
4-34-3-00110-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Lubauskienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-582-939/2013Teisminio proceso Nr.4-34-3-00110-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 52.3 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 10 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm patrauktam asmeniui D. P., išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Pirmojo policijos komisariato teikimą dėl D. P., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. Prienų rajono apylinkės teismo 2011-05-13 nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. padarymą, buvo paskirta 4000 litų bauda.

D. P. Prienų rajono apylinkės teismo 2013-02-14 nutarimu anksčiau paskirta 4000 litų bauda, jam tinkamai pranešus apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką, buvo pakeista 200 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Šalies argumentai

D. P. 2013-05-03 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Pirmojo policijos komisariatui pateikė prašymą, kuriuo prašo paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakartotinai pakeisti į baudą, nurodydamas, kad jis nemokamų viešųjų darbų dirbti nesutinka, kadangi yra darbingas, nuolat dirba, todėl sumokės baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

D. P. pareiškime pateiktas atsisakymas atlikti nemokamus viešuosius darbus, tinkamai jį informavus apie teismo posėdžio, kuriame buvo nagrinėjamas klausimas dėl jam anksčiau paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, sudaro pagrindą manyti, jog jis vengia atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, D. P. neatlikti nemokami viešieji darbai pakartotinai keistini Prienų rajono apylinkės teismo 2011-05-13 nutarimu paskirta 4000 litų bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.,

nutaria:

D. P. Prienų rajono apylinkės teismo 2013-02-14 nutarimu paskirtus ir 200 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2011-05-13 nutarimu paskirta 4000 litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Laima Lubauskienė