Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjui M. J., pareiškėjo atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, suinteresuoto asmens – G. J. atstovui advokatui Irmantui Ruželei, institucijos teikiančios išvadą byloje, atstovei Zitai Čaplikienei,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjo M. J. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo - G. J., institucija, teikianti išvadą - Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Sprendime Nr.(duomenys neskelbtini) dėl specialiųjų poreikių nurodoma diagnozė (duomenys neskelbtini).

Mamai (duomenys neskelbtini) pradėjo reikštis maždaug prieš 4-5 metus. Būdavo, eina į parduotuvę po kelis kartus. Pamiršta ko ėjo, neprisimena. Atsirado kliedesiai: tai jai kažkas grindis kreida išpaišė, tai vėl kas nors. Dabar jau į lauką nebeišeina, guli. Reikia sauskelnių. Jis, pareiškėjas, mamai ruošia maistą. Maistą stengiasi susmulkinti, kitaip nenuris.

Mama turi butą (duomenys neskelbtini). Viena gyventi nebegali, tai persikėlė pas jį, į jo butą (duomenys neskelbtini).

Jis yra registruotas užimtumo tarnyboje, bet dirbti negali, visą laiką reikia būti prie mamos.

Norėtų, kad G. J. būtų pripažinta neveiksnia ir jai nustatyta globa ir paskirtas globėjas. Šiuo metu mama visapusiškai rūpinasi jis, M. J.. Motinai reikalingas ir turto administratorius, nes turi savo nuosavybėje butą (duomenys neskelbtini).

Daugiau asmenų, galinčių globoti G. J., nėra: jos tėvai mirę, jo tėvas P. J. miręs. Jis yra vienintelis jos vaikas.

G. J., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; sąskaitų bankuose ir jose esančių lėšų, tvarkymas (jų atidarymas, perkėlimas į kitą banką ar uždarymas); kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai;

ir asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis; asmens tapatybės dokumentų tvarkymo sritis.

G. J., a.k(duomenys neskelbtini) nustatyti globą;

G. J. globėju ir turto administratoriumi paskirti jį, M. J. a.k(duomenys neskelbtini)

Teismo posėdžio metu pareiškėjas nurodė, kad pareiškimą palaiko. Papildomai paaiškino, kad pastaruoju metu mamos sveikata dar pablogėjo. Savimi pasirūpinti visiškai nebegali. Ne visada jį pažįsta – būna, kreipiasi į jį, sūnų, trečiuoju asmeniu. Mama gali palikti viena tik pusdieniui. Visą laiką mamą prižiūri tik jis. Prašo G. J. pripažinti neveiksnia pareiškime nurodytose srityse ir papildomai teisės dalyvauti rinkimuose srityje, nes ji nebesuvokia, ką šioje srityje galėtų daryti. Yra supažindintas su globėjo ir turto administratoriaus pareigomis ir sutinka jas vykdyti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.5 straipsnyje fizinio asmens veiksnumas suprantamas kaip galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti pareigas. Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 2.10 straipsnio 1 dalį ir Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnio nuostatas, yra du būtini neveiksnumo nustatymo kriterijai: medicininis - asmens psichinė liga ar proto negalia, nustatyta arba patvirtinta asmens psichinei būsenai nustatyti teismo paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizės metu, ir juridinis - psichinės ligos ar proto negalios nulemtas asmens negalėjimas suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti. Abu kriterijai yra sudėtinės asmens neveiksnumo nustatymo proceso dalys, kurios yra būtinos ir vienodai svarbios kiekvienos bylos dėl asmens pripažinimo neveiksniu atveju. Tuo atveju, kai psichikos liga ar proto negalia yra tokios formos, kad dėl jos asmuo negali suvokti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, galima pripažinti jį neveiksniu.

Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių I teritorinio skyriaus sprendimo dėl specialiųjų poreikių, (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad G. J., g. (duomenys neskelbtini), nustatytas (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotam laikui ( b. l. 5 ).

Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos Sprendimo dėl didelių specialiųjų poreikių lygio nustatymo ( (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ), matyti, kad G. J. nustatytas (duomenys neskelbtini) ( b. l. 4 ).

(duomenys neskelbtini) išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ nurodyta, kad G. J. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto įsigijimas, mokesčiai už komunalines paslaugas ir pan.) srityje, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje, kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimas- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.) srityje, nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.) srityje, paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje, dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje, bei savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), darbo teisinių santykių srityje ( b. l. 18-21 ).

Atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie sveikatos apsaugas ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus ambulatoriniame poskyryje, teismui pateiktas ekspertizės aktas (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad G. J. konstatuojama (duomenys neskelbtini). Su ja (duomenys neskelbtini). Reikalinga kasdienė nuolatinė kito asmens globa ir slauga. Ekspertai pateikė išvadą, kad G. J. dėl savo psichinės būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje; asmeninių pajamų, išlaidų esančių banko įstaigose, valdymo, naudojimo ir disponavimo srityje (asmeninių sąskaitų banko įstaigose tvarkymas, jų atidarymas, uždarymas, sąskaitos perkėlimas iš vieno banko į kitą ir pan., veiksmai, susiję su jose esančių lėšų naudojimu bei disponavimu); kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimas - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.) srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.) srityje, paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo srityje, teisės dalyvauti rinkimuose srityje ( b. l. 38-41 ).

Įvertinus išdėstytą, laikytina nustatytu, kad G. J. dėl (duomenys neskelbtini), negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų.

2015 m. kovo 26 d. įstatymu Nr. XII-1566, įsigaliojusiu nuo 2016 m. sausio 1 d., pakeistos galiojančio neveiksnumo instituto nuostatos (tarp jų – ir byloje taikytinas CK 2.10 straipsnis). Nustatyta, kad asmuo teismo sprendimu gali būti pripažintas neveiksniu ne apskritai, o tik tam tikrose srityse, nurodyta, kad teismui teikiami papildomi įrodymai, o atliekant ekspertizę siekiama išsiaiškinti, ar yra pagrindas pripažinti asmenį neveiksniu tik tam tikrose srityse.

Atsižvelgiant į tai, įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, išklausius pareiškėjo, suinteresuoto asmens G. J. atstovo paaiškinumus, atsižvelgiant į byloje surinktą informaciją, gautą ekspertizės išvadą, konstatuojama, kad yra pakankamas juridinis ir medicininis pagrindas pripažinti G. J. neveiksnia pareiškėjo prašomose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose pareiškime, bei papildomoje - teisės dalyvauti rinkimuose srityje, sprendžiant, kad šios sritys G. J. yra aktualios ( CK 2.10 str. ).

Pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, teismo sprendimu skiriama globa.

LR CK 3.238 straipsnis numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus.

Pareiškėjas prašo G. J. globėju ir turto administratoriumi paskirti jį, M. J., G. J. sūnų.

Iš bylos duomenų ( Nekilnojamojo turto registro pažyma (duomenys neskelbtini), b. l. 54a ), kad G. J. nuosavybės teise turi butą (duomenys neskelbtini), kurį reikia prižiūrėti, administruoti.

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius (duomenys neskelbtini) išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad teismui pripažinus neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse asmeniui G. J., būtina nustatyti globą. Ji gyvena su sūnumi M. J., kuris ją ir prižiūri, ja rūpinasi. M. J. sutiko būti paskirtas mamos globėju. G. J. turi nekilnojamojo turto – butą (duomenys neskelbtini). Šį turtą reikia administruoti. Turtą sutiko administruoti M. J.. M. J. pagal savo moralines savybes tinkama būti globėju, turto administratoriumi ( b. l. 49a ).

Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė nurodė, kad pateiktą išvadą palaiko. Rekomenduoja G. J., pripažinus ją neveiksnia atitinkamose srityse, nustatyti globą. Globėju ir turto administratoriumi paskirti jos sūnų M. J..

Iš (duomenys neskelbtini) išduoto medicininio pažymėjimo (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad M. J. pagal sveikatos būklę globėju būti gali ( b. l. 12 ). Iš administracinių nusižengimų registro duomenų nustatyta, kad jis administracine tvarka nebaustas ( b. l. 47). Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad M. J. neteistas ( b.l.48 ).

Rokiškio socialinių paslaugų centras (duomenys neskelbtini) rašte Nr. (duomenys neskelbtini), nurodo, kad M. J. gyvena (duomenys neskelbtini). dviejų kambarių bute su visais patogumais. Namuose tvarkinga, buitis sutvarkyta. Nusiskundimų dėl M. J. netinkamo gyvenimo būdo, taip pat teisinių kliūčių, galinčių trukdyti eiti globėjo pareigas, nėra žinoma ( b. l. 51 ).

M. J. supažindintas su globėjo bei turto administratoriaus teisėmis ir pareigomis, ką yra patvirtinęs parašu ( b. l. 50a ), raštu yra išreiškęs sutikimą būti paskirtas savo motinos G. J. globėju ir turto administratoriumi ( b. l. 68 ).

Įvertinus išdėstytą, laikytina, kad kliūčių skirti M. J. pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse G. J. globėju ir turto administratoriumi, nėra.

Esant išdėstytam, G. J. pripažinus ją neveiksnia tam tikrose, jai aktualiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatytina globa ir jos globėju bei jos turto administratoriumi paskirtinas jos sūnus M. J. (LR CK 3.238str.1d., 3.242str.1d, 3d., 3.245str.).

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo, sprendimo duomenys pateiktini Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų (patvirtinti LR Vyriausybės 2010-12-15 nutarimu Nr. 1771), tvarka(CPK 464¹ str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksnia:

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje;

asmeninių pajamų, išlaidų esančių banko įstaigose, valdymo, naudojimo ir disponavimo srityje (asmeninių sąskaitų banko įstaigose tvarkymas, jų atidarymas, uždarymas, sąskaitos perkėlimas iš vieno banko į kitą ir pan., veiksmai, susiję su jose esančių lėšų naudojimu bei disponavimu);

kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimas - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.) srityje;

nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.) srityje,

paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje;

savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo srityje (asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.);

teisės dalyvauti rinkimuose srityje.

G. J., pripažintai neveiksnia nurodytose srityse, nustatyti globą.

G. J. globėju ir jos turto administratoriumi paskirti M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo, sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų (patvirtinti LR Vyriausybės 2010-12-15 nutarimu Nr. 1771), tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismą.