Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N.,

išnagrinėjęs R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. 2011 m. lapkričio 28 d., 09 val. 45 min., Kareivinių gatvėje, Ukmergės m., vairavo automobilį BMW 320, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 1.48 promilių girtumas, kas atitinka lengvą girtumo laipsnį bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Taip pat automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė kelių eisimo taisyklių 14; 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir parodė, kad dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcolmeter 500“ patikros rezultatu, iš kurio matyti, kad R. N. nustatytas 1.48 promilių girtumo laipsnis (b.l 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 12) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas galiojančių administracinių nuobaudų neturi, anksčiau baustas administracine tvarka nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms, R. N. už pažeidimus skirtinos sankcijose numatytų nuobaudų rūšys – baudos, paskiriant minimalius baudų dydžius (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Atsižvelgiant į R. N. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dvidešimties mėnesių laikotarpiui.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 12) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis BMW 320, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grąžintinas R. N..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. N. pagal LR ATPK 129 str. paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

R. N. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskiri 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

R. N. pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskiri 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu R. N. paskirti subendrintą nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) administracinę baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kiekvieną mėnesį sumokėti po 200 Lt (du šimtus litų) baudos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881. Dvidešimties mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Transporto priemonę - automobilį BMW 320, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į specialią saugojimo aikštelę, esančią Kauno g. 29 A, Ukmergė, grąžinti R. N., nedelsiant.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.