Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. E(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-19 8.40 val. S.S. L. parduotuvėje „Žibutė“ nupirko alkoholinius gėrimus – alų, o vėliau Klevų al. 30-419, Lentvaris, Trakų r. sav., kartu su nepilnamečiais gėrė alkoholį. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raštu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, t.y. pasirašant protokolą. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2014-03-19 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-9157866-14; pažeidėjo rašytinis paaiškinimas; pažyma apie priimtą skundą, prašymą ar pranešimą; pareiškimas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; asmens blaivumo testo parodymai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už padarytus teisės pažeidimus pažeidėjui skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 180, 302², 302⁴ str. teismas

nutarė:

S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir skirti 250 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.