Tauragės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei Ž. M. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, tretysis asmuo Kauno miesto savivaldybė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė UAB „Kauno vandenys“ laikotarpiu nuo 2022-12-01 iki 2024-08-01 šiam butui teikė geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas. Rašytinė sutartis dėl atsiskaitymo už butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį su atsakove nebuvo sudaryta, tačiau atsakovė paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 straipsnį, 6.351 straipsnį ir Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo (toliau – Įstatymas) 31 straipsnio 3 dalį, laikoma, jog konkliudentiniais veiksmais buvo sudariusi vandens tiekimo sutartį pagal standartines sąlygas.

Atsakovė už patiektą geriamąjį vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas atsiskaitė pagal bute įrengto geriamojo vandens apskaitos prietaiso rodmenis (Įstatymo 35 straipsnio 1 ir 4 dalys). Priimtų tvarkyti nuotekų kiekis buvo prilyginamas patiekto geriamojo vandens kiekiui (Įstatymo 35 straipsnio 8 dalis). Laikotarpiu nuo 2022-12-01 iki 2024-08-01 atsakovė vandens skaitiklių rodmenų nedeklaravo, tačiau buvo atliktos skaitiklių rodmenų patikros, kurių metu nustatyta: 2024-01-11 vandens apskaitos prietaisų plombavimo - patikrinimo aktu nustatyta, jog nedeklaruotas 107 kub. m. suvartoto vandens kiekis; 2024-09-09 Gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) apžiūros aktu Nr. 3716 nustatyta, jog nedeklaruotas 25 kub. m. suvartoto vandens kiekis. Minėtu laikotarpiu atsakovei už šaltą geriamąjį vandenį taip pat buvo skaičiuojama pastovioji dalis, kuri nuo 2022-12-01 iki 2023-01-31 sudarė 1,07 Eur be PVM (1,29 Eur su PVM), nuo 2023-02-01 iki 2024-08-01 sudarė 0,65 Eur be PVM (0,79 Eur su PVM). Viso laikotarpiu nuo 2022-12-01 iki 2024-08-01 atsakovei buvo suteiktos paslaugos, kurių vertė 337,04 Eur.

Sąskaita už sunaudotą per ataskaitinį laikotarpį geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas atsakovei kas mėnesį buvo siunčiama paštu. Vadovaujantis Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo (toliau – Aprašas), patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007-01-31 nutarimu Nr. 127 „Dėl Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo patvirtinimo“ (teisės akto redakcija, galiojusi iki 2023-06-08), 6 punktu ir Aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2023-06-07 nutarimu Nr. 440 „Dėl Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo įgyvendinimo“ (teisės akto redakcija, galiojanti nuo 2023-06-09), 7 punktu, atsakovė už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas privalėjo apmokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos.

Laikotarpiu nuo 2022-12-01 iki 2024-08-01 atsakovė už paslaugas nemokėjo, dėl ko įsiskolino bendrovei 337,04 Eur. Nurodo, kad atsakovė apie susidariusio įsiskolinimo dydį buvo informuojama kas mėnesį išrašomose sąskaitose, tačiau gera valia skolos neapmokėjo.

Atsakovė Ž. M., kuriai procesiniai dokumentai tinkamai įteikti viešo paskelbimo būdu, teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Tretysis asmuo Kauno miesto savivaldybė, kuriai procesiniai dokumentai tinkamai įteikti, teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo duomenimis butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. 2005-05-16 Savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini)butas neterminuotam laikui buvo išnuomotas atsakovei Ž. M.. Iš atsakovės 2024-08-01 pareiškimo nustatyta, kad ji atsisako socialinio būsto ir gyveno bei juo naudojosi iki 2024-08-01.

Ieškovė UAB „Kauno vandenys“ laikotarpiu nuo 2022-12-01 iki 2024-08-01 šiam butui teikė geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas. Rašytinė sutartis dėl atsiskaitymo už butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį su atsakove nebuvo sudaryta, tačiau atsakovė paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, todėl, kaip teisingai pažymi ieškovė, pagal CK 6.384 straipsnį, 6.351 straipsnį ir Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 31 straipsnio 3 dalį, laikoma, jog konkliudentiniais veiksmais buvo sudariusi vandens tiekimo sutartį pagal standartines sąlygas. Atsakovė už patiektą geriamąjį vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas atsiskaitė pagal bute įrengto geriamojo vandens apskaitos prietaiso rodmenis (Įstatymo 35 straipsnio 1 ir 4 dalys). Priimtų tvarkyti nuotekų kiekis buvo prilyginamas patiekto geriamojo vandens kiekiui (Įstatymo 35 straipsnio 8 dalis). Laikotarpiu nuo 2022-12-01 iki 2024-08-01 atsakovė vandens skaitiklių rodmenų nedeklaravo, tačiau buvo atliktos skaitiklių rodmenų patikros, kurių metu nustatyta: 2024-01-11 vandens apskaitos prietaisų plombavimo - patikrinimo aktu nustatyta, jog nedeklaruotas 107 kub. m. suvartoto vandens kiekis; 2024-09-09 Gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) apžiūros aktu Nr. 3716 nustatyta, jog nedeklaruotas 25 kub. m. suvartoto vandens kiekis. Minėtu laikotarpiu atsakovei už šaltą geriamąjį vandenį taip pat buvo skaičiuojama pastovioji dalis, kuri nuo 2022-12-01 iki 2023-01-31 sudarė 1,07 Eur be PVM (1,29 Eur su PVM), nuo 2023-02-01 iki 2024-08-01 sudarė 0,65 Eur be PVM (0,79 Eur su PVM). Viso laikotarpiu nuo 2022-12-01 iki 2024-08-01 atsakovei buvo suteiktos paslaugos, kurių vertė 337,04 Eur.

Sąskaita už sunaudotą per ataskaitinį laikotarpį geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas atsakovei kas mėnesį buvo siunčiama paštu. Vadovaujantis Aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007-01-31 nutarimu Nr. 127 „Dėl Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo patvirtinimo“ (teisės akto redakcija, galiojusi iki 2023-06-08), 6 punktu ir Aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2023-06-07 nutarimu Nr. 440 „Dėl Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo įgyvendinimo“ (teisės akto redakcija, galiojanti nuo 2023-06-09), 7 punktu, atsakovė už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas privalėjo apmokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos.

Laikotarpiu nuo 2022-12-01 iki 2024-08-01 atsakovė už paslaugas nemokėjo, dėl ko įsiskolino bendrovei 337,04 Eur.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovės priteistina 337,04 Eur skolos už paslaugas ieškovės naudai (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Iš už terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovės taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 22 Eur žyminio mokesčio ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų išlaidos (7,93 Eur) neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2023-12-20 įsakymu Nr. 1R-386/1K-411) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovei ieškinys su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo įteikimo buvo įteikti viešo paskelbimo būdu, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-01-06 sprendimas taip pat įteikiamas viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje – www.teismai.lt/Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas, paskelbiant tokio turinio pranešimą: „Ž. M. praneština, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-337-733/2025 ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei Ž. M. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, tretysis asmuo Kauno miesto savivaldybė, 2025-01-06 priimtas sprendimas, kuriuo ieškinys patenkintas ir iš atsakovės Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini), priteista skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už bendrą priteistą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos. Ž. M. informuojama, kad sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.“ (CPK 7 straipsnis, 130 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 337,04 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2024-11-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

- 22 Eur bylinėjimosi išlaidų uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, naudai.

Įteikti atsakovei Ž. M. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-01-06 sprendimą viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje – www.teismai.lt/Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas, paskelbiant tokio turinio pranešimą: „Ž. M. praneština, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-337-733/2025 ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei Ž. M. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, tretysis asmuo Kauno miesto savivaldybė, 2025-01-06 priimtas sprendimas, kuriuo ieškinys patenkintas ir iš atsakovės Ž. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) priteista skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už bendrą priteistą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos. Ž. M. informuojama, kad sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.“.

Nurodyti sprendimo viešo paskelbimo būdu datą - 2025-01-06.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.