Alytaus apylinkės teismo nutartis

2025-02-25 · Civilinė byla Nr. e2YT-1709-835/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-25
Bylos Nr.
e2YT-1709-835/2025
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00274-2025-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
G. M.
Suinteresuotas asmuo
S. G., V. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1709-835/2025Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00274-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; (S) 2.5.9; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.6.19.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 25 d.AlytusAlytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja A. D.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. M. pareiškimo suinteresuotiems asmenims S. G., V. P. dėl įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama atnaujinti (duomenys neskelbtini) mirusio turto palikėjo J. P. įstatyminei pirmos eilės įpėdinei dukrai G. M. įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti. Nurodė, kad terminą praleido, nes po tėvų skyrybų ji su tėvu nebendravo, tėvo mirties metu nežinojo, jog tėvas turėjo turto ir dėl šios priežasties laiku nesikreipė į notarą.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys atsiliepimuose nurodė, kad patvirtina pareiškime nurodytas aplinkybes ir su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl termino palikimui priimti atnaujinimo

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė J. P., pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų tėvas. Pagal notarės pateiktus duomenis po jo mirties paveldėjimo byla neužvesta. VĮ Registrų centro duomenys patvirtina, kad po J. P. mirties liko jo vardu registruotas 0,1200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėja dėl palikimo priėmimo po J. P. mirties į notarų biurą nustatytu laiku nesikreipė, kadangi po tėvų skyrybų su tėvu mažai bendravo ir nežinojo apie jo turimą turtą bei dėl teisinių žinių stokos nesuprato apie savo teisę jį paveldėti, todėl negalėjo realiai įgyvendinti savo kaip paveldėtojos teisių ir teisėtų interesų. Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis patvirtina, kad mirties metu J. P. buvo išsituokęs. Kadangi pareiškėja po savo tėvo mirties dėl anksčiau nurodytų aplinkybių neturėjo galimybės tinkamai įgyvendinti savo kaip įpėdinės teisių ir teisėtų interesų, todėl laikytina, kad terminas palikimui priimti yra praleistas dėl svarbių priežasčių ir jis atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 577 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 578 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti (duomenys neskelbtini) mirusio turto palikėjo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įstatyminei pirmos eilės įpėdinei dukrai G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja A. D.