Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis E. V. 2015 m. rugpjūčio 7 d., apie 14 val., Druskininkų mieste, prie ežero „Vijūnėlė“, iš R. G., gim. (duomenys neskelbtini), sportinio krepšio pagrobė svetimą turtą – A. G. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „LG Optimus G2“ 400 eurų vertės su išmaniuoju juodos spalvos dėklu 30 eurų vertės, tuo nukentėjusiajam A. G. padarė iš viso 430 eurų turtinę žalą.

Be to, kaltinamieji E. V. ir K. J. laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo 18 d. 19.30 val. iki 2015 m. rugsėjo 19 d. 09.50 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdami kartu su L. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., neturinčiu amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, įsibrovė išlaužiant spynas į saugyklą – prekybinį šaldytuvą, priklausantį J. Č., esantį prie pastato Eglės g. 1, Druskininkuose, ir pagrobė svetimą turtą - J. Č. priklausančias dvi pakabinamas spynas, kurių vienos vertė 5 eurai, bendrai 10 eurų sumai, skardinę 0,33 l talpos gėrimo „Pepsi“ 0,41 euro vertės, 3 buteliukus po 0,5 l talpos gėrimo „Sweppes“, kurių vieno buteliuko vertė 0,59 euro, bendrai 1.77 euro sumai, 3 skardines po 0,33 l talpos gėrimo „Sprite“, kurių vienos skardinės vertė 0,41 euro, bendrai 1.23 euro sumai, vieną skardinę 0,33 l talpos gėrimo „7up“ 0,41 euro vertės, 11 skardinių gėrimo „Coca Cola“, kurių vienos skardinės vertė 0,41 euro, bendrai 4.51 euro sumai, 0,5 l talpos gėrimo „Coca C. A.“ 0,59 euro vertės, vieną 0,5 l talpos gėrimo „Enjoy“ 0,59 euro vertės, 7 skardines po 0,33 l talpos gėrimo „Sprite“, kurių vienos vertė 0,41 euro, bendrai 2.87 euro sumai, tuo nukentėjusiajai J. Č. padarė viso 22.38 eurų turtinę žalą.

Be to, kaltinamieji E. V. ir K. J. laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo 18 d. 21 val. iki 2015 m. rugsėjo 19 d. 09.50 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdami kartu su L. S., gim. (duomenys neskelbtini)., neturinčiu amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, įsibrovė išlaužiant durų spynas į patalpą – kilnojamąjį kioską „Kebabai“, priklausantį L. J., esantį prie pastato Vilniaus al. 32, Druskininkuose, ir pagrobė svetimą turtą - L. J. priklausančias 4 plastmasines kėdes „Algida“, kurių vienos kėdės vertė 18 eurų, bendrai 72 eurų sumai, 20 vnt. lavašų, kurių vieno vertė 0,18 euro, bendrai 3,60 eurų sumai, kasos aparatą „Euro2000“ su akumuliatorių baterija „Henda“ ir kasos aparatui priklausančiu elektros prietaiso įrenginiu su laidais, bendrai 144 eurų vertės, kasos aparate buvusią kasos juostą 1 euro vertės, popierinę vienkartinę stiklinę 0,03 euro vertės, nagų laką „Fantaste“ 1 euro vertės, korektorių „Penimate“ 1.50 euro vertės, markerį „Schneider“ 1.20 euro vertės, pieštukinius klijus „Point“ 0,50 euro vertės, markerį „Maxitlo“ 1.20 euro vertės, 4 vnt. rašiklių, kurių vieno vertė po 0,30 euro, bendrai 1.20 euro sumai, liniuotę 0,20 euro vertės, žirkles 0,50 euro vertės, plastmasinę violetinės spalvos dėžutę 0,90 euro vertės, tuo nukentėjusiajai L. J. padarė iš viso 228.83 eurų turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo 20 d. 21 val. iki 2015 m. rugsėjo 21 d. 09.40 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas su L. S., gim. (duomenys neskelbtini), neturinčiu amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, įsibrovė išlaužiant durų spynas į patalpą – kilnojamąjį kioską „Kebabai“, priklausantį L. J., esantį prie pastato M. K. Čiurlionio g. 46, Druskininkuose, ir pagrobė svetimą turtą - L. J. priklausančią skardinę 0,330 ml talpos gėrimo „Fanta“ 0,80 euro vertės, dvi pakuotes bandelių, skirtų dešrainiams daryti, kurių vienos pakuotės vertė 0,79 euro, bendrai 1.58 eurų sumai, dvi pakuotes dešrelių „Hot Dog“, kurių vienos pakuotės vertė 1.56 euro, bendrai 3,12 euro sumai, 5 vnt. čeburekų, kurių vieno čebureko vertė 0,54 euro, bendrai 2.70 euro sumai, metalinį veržliaraktį 4 eurų vertės, 2 pakuotes po 100 gr. sūrio „Sandwich“, kurių vienos pakuotės vertė 0,56 euro, bendrai 1.12 euro sumai, du lapelius sūrio „Sandwich“, kurių vieno sūrio lapelio vertė 0,09 euro, bendrai 0,18 euro sumai, šaldiklio raktelį 2 eurų vertės, atsuktuvą 1.50 euro vertės, 5 vnt. raktų, kurių vieno rakto vertė 1 euras, bendrai 5 eurų sumai, tuo nukentėjusiajai L. J. padarė iš viso 22 Eur turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis E. V. 2015 m. rugsėjo 21 d., apie 04 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, su L. S., gim. (duomenys neskelbtini), neturinčiu amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, turėdami tikslą pagrobti pinigus, įsibrovė, sugadinant apsaugines žaliuzes, į patalpą - kavinę „Uno Cafe“, esančią prie pastato Maironio g. 22, Druskininkuose, priklausančią UAB „Uno Parks“, ir pasikėsino pagrobti svetimą turtą, priklausantį UAB „Uno Parks“, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes suveikus apsauginei signalizacijai jie pasišalino iš nusikaltimo vietos.

Apklaustas byloje kaltinamuoju dėl A. G. telefono vagystės E. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015 m. rugpjūčio mėn., dienos neprisimena, dienos metu, kartu su R. G. buvo prie ežero „Vijūnėlė“. R. G. nuėjus maudytis jis iš jo paliktos kuprinės pavogė mobilaus ryšio telefoną „LG Optimus G2“ su dėklu ir SIM kortele. SIM kortelę išmetė, telefonu naudojosi neilgai, gal pora dienų, nes jis jam kritus sudužo. Žala nukentėjusiajam atlyginta.

Apklaustas byloje kaltinamuoju dėl J. Č. priklausančio turto vagystės iš prekybinio šaldytuvo - saugyklos, Eglės g. 1, E. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015 m. rugsėjo mėnesį, dienos neprisimena, jis, L. S. ir K. J. vaikščiojo netoli sanatorijos „Eglė“. Priėjus prie kiosko esančio gėrimų šaldytuvo, kuris buvo užrakintas, užsimanė gerti, todėl visi trys nutarė gėrimus pavogti iš to šaldytuvo. Kuris pirmas pasiūlė pavogti gėrimus, neprisimena, bet sutarė visi. Nutarė, kad gėrimus iš šaldytuvo vogs jis su L. S., o K. J. saugos, kad kas neateitų. Tuomet jis kartu su L. S. abu nulaužė šaldytuvo pakabinamas spynas, kuom išlaužė neprisimena, ir iš šaldytuvo abu sukrovė visus kaltinime nurodytus gėrimus į jo kuprinę. Po to jis, L. S. ir K. J., nuėję nuo šaldytuvo toliau, pavogtus gėrimus gėrė. Kiek išgėrė, neprisimena, dalį jų paliko neišgertų maždaug už 50 metrų nuo šaldytuvo. Dėl kitų vagysčių nesitarė ir neplanavo dar ką nors apvogti. Nuėjo toliau į miestą visi trys pasivaikščioti.

Apklaustas byloje kaltinamuoju dėl iš kilnojamojo kiosko „Kebabai“, priklausančio L. J., esančio Vilniaus al. 32, Druskininkuose, turto vagystės E. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad pirma apvogė šaldytuvą, po to jis, L. S. ir K. J. be jokio tikslo ėjo pasivaikščioti toliau. Priėjus alėją ir kebabinę, esančią priešais Vandens parką, visi trys nusprendė įsilaužti į kebabinę ir paieškoti pinigų. Iš anksto nebuvo sutarę daryti šios vagystės. Kuris pasiūlė įsibrauti į kebabinę, neprisimena, bet visi trys tam pritarė. Buvo sutarta, kad į kebabinės vidų įsibraus jis ir L. S., o K. J. saugos, kad kas neateitų. Jis ir L. S. išlaužė durų spyną, tačiau durys neatsidarė, tuomet jas abu rankomis atlenkė iš apačios ir pateko į kiosko vidų, o K. J. saugojo maždaug už 20 metrų. Iš kiosko išnešė kėdes, 20 vienetų lavašo ir padėjo į kito šalia esančio apleisto pastato balkoną. Išnešė ir kasos aparatą, kurį padėjo šalia kebabinės. Jame ieškojo pinigų, bet nerado. Kodėl išnešė kėdes, lavašą, paaiškinti negali. Kasos aparate tikėjosi rasti pinigų, tačiau nerado. Iš kiosko paėmė ir krepšelį, kuriame dėžutėje buvo sudėti markeriai, nagų lakas, liniuotė, žirklės. Tą maišelį paliko prie kiosko. Kodėl taip pasielgė, paaiškinti negali, nurodo, kad gal buvo išgąsdinti. Po to su K. J. išsiskyrė, ji nuėjo į namus, o jis su L. S. taip pat nuėjo į namus. Žala neatlyginta, civilinį ieškinį pripažįsta.

Apklaustas byloje kaltinamuoju dėl vagystės iš kilnojamojo kiosko „Kebabai“, priklausančio L. J., esančio M. K. Čiurlionio gatvėje, E. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad iš 2015-09-20 į 2015-09-21 naktį jis kartu su L. S., šio pasiūlymu, įsibrovė į kioską „Kebabai“, esantį M. K. Čiurlionio g. Netoli kiosko rastu strypu kartu su L. S. išlaužė durų spyną ir įėjo į patalpą. Iš kiosko pavogė visus daiktus, nurodytus kaltinamajame akte, tai - skardinę gėrimo „Fanta“, 2 pakuotes po 5 bandeles, skirtas dešrainiams, 2 pakuotes dešrelių „Hot Dog“, 5 čeburekus, lydyto sūrio 2 pakuotes, 2 pavienius sūrio lapelius, 2 atsuktuvus, veržliaraktį, raktą nuo šaldytuvo ir kitus raktus. Visus daiktus sudėjo į jo kuprinę. Palikę neužrakintas duris ėjo link namų. Daugiau daryti nusikaltimų su L. S. nesitarė.

Dėl pasikėsinimo pavogti svetimą turtą įsibraunant į UAB „One Parks“ kavinę apklaustas kaltinamuoju E. V. kaltu taip pat prisipažino visiškai ir parodė, kad, eidami link namų pro kavinę, abu su L. S. nutarė įsibrauti į prie Vandens parko esančią kavinę, paieškoti pinigų. Įsibrauti į kavinę pasiūlė L. S., jis tam neprieštaravo. Tik pravėrus lauko žaliuzes suveikė signalizacija, todėl jie pabėgo. Ar apgadino žaliuzes, neprisimena. Iš kavinės nieko nespėjo pavogti. Einat Gardino gatve jį ir L. S. maždaug po pusvalandžio sulaikė policijos pareigūnai. Jo kuprinėje buvo rasti pavogti daiktai iš kebabinės M. K. Čiurlionio gatvėje. Dėl padarytų nusikaltimų labai gailisi, žalų neatlygino, nes neturi pajamų, šeimos turtinė padėtis labai sunki, gyvena tik su mama, kuri yra bedarbė, tėvas miręs.

Apklausta byloje kaltinamąja K. J. kalta prisipažino visiškai ir davė analogiškus parodymus, kaip ir kaltinamasis E. V., dėl vagystės įsibraunant į saugyklą – prekybinį šaldytuvą, esantį Eglės g. 1, Druskininkuose, ir dėl vagystės, įsibraunat į kioską „Kebabai“, esantį Vilniaus al. 32, Druskininkuose, priklausantį L. J., ir parodė, kad 2015 m. rugsėjo 18 d. vakare ji, E. V. ir L. S. ėjo pasivaikščioti. Eglės gatvėje pamatė gėrimų šaldytuvą. E. V. ir L. S. nutarė įsibrauti į šaldytuvą, ji tam neprieštaravo, sutarė, jog ji saugos, kad kas neateitų, o E. V. ir L. S. įsibraus į šaldytuvą ir paims gėrimus. Tuo metu jau buvo po 24 valandos. Pavogtus iš šaldytuvo gėrimus visi trys gėrė, dalį jų paliko prie kažkokio pastato. Po to ėjo be jokio tikslo pasivaikščioti į miestą. Maždaug po pusvalandžio, priėjus kioską „Kebabai“, E. V. ir L. S. sutarė įsibrauti į šį kioską. Buvo sutarta, jog ji saugos, kad niekas neateitų. Iš anksto nebuvo sutarta eiti ir apvogti būtent šią kebabinę. Matė, kaip L. S. ir E. V. atlenkė kiosko duris. Ar jie turėjo strypą, nežino. Iš kebabinės E. V. ir L. S. nešė kėdes, lavašus, kuriuos sukrovė į netoli esančio apleisto pastato balkoną, prie kurio ji stovėjo ir saugojo. Po to jie išsiskyrė, kas vyko toliau, nežino. Ji saugojo du kartus, kai buvo daromi nusikaltimai, dėl ko labai gailisi, su civiliniais ieškiniais sutinka. L. S. buvo davusi du atsuktuvus jam prašant, bet kokiu tikslu – nežinojo. Ar atsuktuvai buvo panaudoti vagysčių metu, nematė. Žalos neatlygintos. Dėl padarytų nusikaltimų labai gailisi.

Be kaltinamųjų E. V. ir K. J. visiško prisipažinimo kaltais, jų padarytas nusikalstamas veikas įrodo:

Iš nukentėjusiojo A. G. apklausos protokolo matyti, kad jis 2013-11-26 salone „Tele2“ įsigijo mobiliojo ryšio telefoną „LG Optimus G2“ už 1641,15 Lt. Iš pradžių jis pats naudojosi minėtu telefonu, o vėliau davė naudotis savo nepilnamečiui sūnui R. G.. 2015-08-07, apie 19 val., sugrįžęs į namus sūnus pasakė, kad jam būnant prie ežero „Vijūnėlė “ neaiškiomis aplinkybėmis iš jo sportinio krepšio dingo šis telefonas. Dėl mobiliojo ryšio telefono dingimo jam padaryta iš viso 400 eurų turtinė žala. Telefono vertė nenukritusi, jis buvo geras ir su galiojančia garantija. Telefonas buvo įdėtas į išmanųjį juodos spalvos dėklą 30 eurų vertės. Dėl SIM kortelės turtinė žala nepadaryta. Jam buvo padaryta iš viso 430 eurų turtinė žala, todėl šiai sumai jis reiškia civilinį ieškinį (t. 1, b. l.15-16, 18-20).

Iš liudytojo R. G. apklausos protokolo matyti, kad 2015-08-07, apie 10 – 12 val., tikslaus laiko nepamena, jis kartu su savo pažįstamu E. V. nuėjo pasimaudyti prie Vijūnėlės ežero, Druskininkuose. Jis su savimi turėjo juodos spalvos kuprinę, kurioje buvo mobilaus ryšio telefonas „LG Optimus G2“, priklausantis jo tėčiui A. G.. Minėtame telefone buvo SIM kortelė, kurios Nr. 8-676-47764. Jis maudėsi ežere, o tuo metu jo kuprinė buvo ant kranto, tačiau jis vis pasižiūrėdavo į kuprinę. Prie kuprinės kitų pašalinių asmenų nepastebėjo. Apie 12 – 13 val. dar kalbėjo telefonu su tėčiu. Baigęs pokalbį minėtą mobilaus ryšio telefoną įdėjo į savo kuprinę ir ją užsegė. Po šio pokalbio jis kartu su E. V. dar maudėsi ežere. Prie ežero jie buvo iki 15 val., o paskui jis susiruošė eiti pas mamą į darbą, o kur Edmundas nuėjo, nežino. Būdamas netoli mamos darbovietės jis norėjo pasinaudoti telefonu, tačiau atsisegęs kuprinę pastebėjo, kad telefono kuprinėje nėra. Kaip galėjo dingti mobilaus ryšio telefonas, jis nežino, ar buvo daugiau žmonių prie Vijūnėlės ežero, nepamena, tačiau pašalinių asmenų prie savo kuprinės nepastebėjo. Apie tai, kad iš jo kuprinės dingo telefonas, jis pasakė tėvams (t. 1, b. l. 27-28).

Iš R. V. apklausos protokolo matyti, kad 2015 m. rugpjūčio 24 d. ji pastebėjo, jog sūnus Edmundas turi mobilaus ryšio telefoną „LG“, tačiau nei spalvos nei tikslaus jo modelio pavadinimo nepamena. Kadangi minėto telefono ji jam nepirko, todėl pasiteiravo, iš kur jis jį gavo, sūnus paaiškino, kad susikeitė su vienu iš draugų. Kadangi sūnus mobilaus ryšio telefonais su draugais susikeisdavo dažnai, todėl ji net nepagalvojo, kad jis galėjo būti vogtas (t. 1, b. l. 88-89).

Iš 2015-09-21 daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo matyti, kad E. V. pateikė pagrobto mobilaus ryšio telefono „LG Optimus G2“ duženas ir jo dėklą (t. 1, b. l.78,79-81), kurie 2015-11-13 protokolu apžiūrėti ir pridėti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (t. 1, b. l 82-86).

Iš 2013-11-26 garantinės pažymos kopijos matyti, kad mobilaus ryšio telefono „LG Optimus G2“ garantija galioja 24 mėnesius (t. 1, b. l. 25 ).

Iš Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK tyrėjos D. T. atliktos telefoninių skambučių, telekomunikacinių sujungimų analizės ir tarnybinio pranešimo matyti, kad abonentas Nr. 8-645-24149, kuris priklausė kaltinamajam E. V., veikė nukentėjusiojo A. G. pagrobtame telefone „LG Optimus G2“ (t. 1, b. l.74, 75).

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis E. V. 2015 m. rugpjūčio 7 d., apie 14 val., Druskininkų mieste, prie ežero „Vijūnėlė“, iš R. G. sportinio krepšio slapta pagrobė svetimą turtą – A. G. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „LG Optimus G2“ 400 eurų vertės su išmaniuoju juodos spalvos dėklu 30 eurų vertės, tuo nukentėjusiajam A. G. padarydamas 430 eurų turtinę žalą. Ši jo nusikalstama veika kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. numatytą nusikaltimo sudėtį.

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad kaltinamasis E. V. savo parodymus patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje metu (t. 4, b. l. 52-79).

Iš nukentėjusiosios J. Č. apklausos protokolo matyti, kad ji vykdo individualią veiklą - užsiima maisto prekyba. Netoli sanatorijos “Eglė”, Druskininkuose, Eglės g. 1, turi jai priklausantį kioską, kuriame prekiauja įvairiais maisto produktais. Kioske yra įrengta signalizacija, o šalia minėto kiosko yra jai priklausantis prekybinis stiklinis šaldytuvas, kuris rakinamas 3 spynomis. Šaldytuvo durelės stiklinės, todėl matosi jame sudėti įvairūs gaivieji gėrimai. 2015-09-18, apie 19.30 val., baigus darbą šaldytuvas buvo užrakintas. 2015-09-19, apie 9.50 val., pastebėjo, kad yra išlaužtos šio šaldytuvo visos trys durų spynos. Dvi pakabinamos spynos, kurių vienos vertė 5 eurai, bendrai 10 eurų suma, pavogtos. Iš šaldytuvo pavogti gėrimai: „Pepsi“ skardinė 0,33 litro talpos 0,41 eurų vertės, 3 buteliukai po 0,5 l gėrimo „Sweppes“, kurių vieno buteliuko vertė 0,59 euro, bendrai 1.77 eurų sumai, 3 skardinės po 0,33 l gėrimo „Sprite“, kurių vienos skardinės vertė 0,41 euro, bendrai 1,23 euro sumai, viena skardinė 0,33 l gėrimo 7up“ 0,41 euro vertės, 11 skardinių gėrimo „Coca Cola“, kurių vienos skardinės vertė 0,41 euro, bendrai 4.51 euro sumai, vienas 0,5 l gėrimo „Coca C. A.“ 0,59 euro vertės, vienas 0,5 l gėrimo „Enjoy“ 0,59 euro vertės, 7 skardinės po 0,33 l „Sprite“ gėrimo 0,41 euro vertės, bendrai 2,87 euro sumai. Iš viso jai dėl vagystės padaryta 22,38 eurų turtinė žala (t. 2, b. l. 62-65).

Iš nepilnamečio liudytojo L. S. apklausos protokolo matyti, kad iš 2015-09-18 į 2015-09-19 naktį iš šaldytuvo, esančio Eglės g. 1, Druskininkuose, jis su E. V. ir K. J. pavogė gaiviuosius gėrimus. Kuris iš jų pasiūlė vogti, tiksliai nežino, bet visi sutiko. Jis su E. V. nuėjo prie šaldytuvo, o K. J. liko stovėti prie gatvės, netoli šaldytuvo, ir stebėjo, kad niekas neateitų, jų nepamatytų. Šaldytuvas buvo užrakintas 2 pakabinamomis spynomis. E. V. bandė su atsuktuvu nutraukti spynas, bet nepavyko. Tuome jis su atsuktuvu nulaužė dvi spynas, kurias E. V. ir K. J. kažkur išmetė. Jis tarp durų įkišo atsuktuvą ir atidarė šaldytuvo duris. K. J. matė, kaip jis išlaužė šaldytuvo duris, nes stovėjo nuo jų už 4-5 metrų. Iš šaldytuvo jis pavogė 1 skardinę „Sprite“, dvi skardines „Coca cola“, vieną skardinę „Pepsi“ ir vieną buteliuką „Coca cola“. Kiek gėrimų pavogė E. V. ir K. J., jis nežino, bet pastarieji irgi vogė gaiviuosius gėrimus iš šaldytuvo ir dėjosi į savo kuprines. Po vagystės visi nuėjo prie pastato, esančio netoli šaldytuvo, kur gėrė vogtus gėrimus, laistėsi iš vogtų gėrimų. Tuščias skardines, buteliukus jie paliko prie šio pastato. E. V. gėrimus, kuriuos pavogė, pasiliko savo kuprinėje ir paslėpė už medžių, o K. J. gėrimus susidėjo į kuprinę. Jis vogtus gėrimus nešėsi iki pastato rankose. Kurių neišgėrė pasislėpė prie pastato (t. 3, b. l. 93-95).

Iš 2015-09-19 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra priešais „Žilvino“ korpusą Eglės gatvėje, Druskininkuose, prie prekybinio kiosko, prie kurio stovi raudonos spalvos šaldytuvas metaliniu korpusu, kurio durys stiklinės. Šaldytuvo viduje yra sudėti įvairūs gaivieji gėrimai. Netoli už šio šaldytuvo 20 m atstumu yra geltonos spalvos plytų pastatas, kuriame yra laiptų aikštelė, kurioje rasta ir paimta juodos ir raudonos spalvos kryžminis atsuktuvas (paketas Nr. 1). Prie pastato aplinkoje rasta ir paimta tuščia skardinė su užrašu „Pepsi“, ant kurios rasti du rankų pėdsakai, 3 po 0,5 l gėrimo plastmasiniai buteliukai su užrašu „Schweps”, kurių dviejų buteliukų užsukimai pažeisti ir jie tušti, o viename buteliuke yra gėrimo likučiai, 2 pilnos skardinės po 0,33 l talpos „Sprite”, tuščia skardinė 0,33 l talpos “Sprite”, tuščia skardinė 0,33 l talpos „7up”, 3 pilnos skardinės po 0,33 l talpos „Cola”, vienas 0,5 l gėrimo plastmasinis buteliukas su užrašu „Coca Cola”, vienas 0,5 l gėrimo plastmasinis buteliukas su užrašu „Enjoy” (t. 2, b. l. 23-34). Rasti daiktai 2015-10-14 apžiūrėti daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (t. 2, b. l. 35-47).

Iš Alytaus AVPK kriminalistinių tyrimo skyriaus 2015-10-15 specialisto išvados Nr. 52-(U-1354)-ISI-244 matyti, kad vienas piršto pėdsakas perkopijuotas daktiloskopinėje plokštelėje ir paimtas nuo skardinės „Pepsi” 2015-09-19 įvykio vietos apžiūros metu dėl vagystės iš J. Č. priklausančio šaldytuvo, esančio prie prekybinio kiosko adresu Eglės g. 1, Druskininkuose, yra tinkamas identifikavimui, tačiau paliktas ne K. J., o kito asmens (t. 2, b. l. 57-59).

Iš Alytaus AVPK kriminalistinių tyrimo skyriaus 2015-10-15 specialisto išvados Nr. 52-(U-1519)-ISI-281 matyti, kad vienas piršto pėdsakas, aprašytas 2015-10-15 specialisto išvadoje Nr. 52-(U-1354)-IS1-244, yra paliktas L. S. dešinės rankos bevardžiu pirštu (t. 2, b. l. 51-52).

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamieji E. V. ir K. J. laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo 18 d. 19.30 val. iki 2015 m. rugsėjo 19 d. 09.50 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdami kartu su L. S., gim. (duomenys neskelbtini)., neturinčiu amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, įsibrovė išlaužiant spynas į saugyklą – prekybinį šaldytuvą, priklausantį J. Č., esantį prie pastato Eglės g. 1, Druskininkuose, ir pagrobė svetimą turtą - J. Č. priklausančias dvi pakabinamas spynas, kurių vienos vertė 5 eurai, bendrai 10 eurų sumai, skardinę 0,33 l talpos gėrimo „Pepsi“ 0,41 euro vertės, 3 buteliukus po 0,5 l talpos gėrimo „Sweppes“, kurių vieno buteliuko vertė 0,59 euro, bendrai 1,77 euro sumai, 3 skardines po 0,33 l talpos gėrimo „Sprite“, kurių vienos skardinės vertė 0,41 euro, bendrai 1,23 euro sumai, vieną skardinę 0,33 l talpos gėrimo „7up“ 0,41 euro vertės, 11 skardinių gėrimo „Coca Cola“, kurių vienos skardinės vertė 0,41 euro, bendrai 4,51 euro sumai, 0,5 l talpos gėrimo „Coca C. A.“ 0,59 euro vertės, vieną 0,5 l talpos gėrimo „Enjoy“ 0,59 euro vertės, 7 skardines po 0,33 l talpos gėrimo „Sprite“, kurių vienos vertė 0,41 euro, bendrai 2.87 euro sumai, tuo nukentėjusiajai J. Č. padarydami iš viso 22,38 eurų turtinę žalą. Ši kaltinamųjų E. V. ir K. J. nusikalstama veika kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. numatytą nusikaltimo sudėtį.

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad savo parodymus kaltinamasis E. V. patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje metu (t. 4, b. l. 52-79).

Iš nukentėjusiosios L. J. apklausos protokolo matyti, kad ji vykdo individualią veiklą, užsiima greito maisto prekyba. Druskininkuose, Vilniaus al. 32, turi kilnojamąjį kioską „Kebabai“. Į minėtą kioską buvo įsibrauta laikotarpiu nuo 2015-09-18 21 val. iki 2015-09-19 09.50 val. Įsibraunant į kioską buvo sulaužytos durys, kurių vertė 100 eurų, sugadintos dvi spynos, kurių viena pakabinama spyna 4 eurų vertės, o kita įleidžiama - 10 eurų vertės. Nepataisomai sugadintas signalizacijos pultelis 50 eurų vertės. Iš kiosko pavogta 4 vnt. plastmasinių kėdžių, ant kiekvienos yra užrašas baltos spalvos „ALGIDA“, kėdės yra pažymėtos iš vidaus užrašu „V32“, kurių vienos vertė 18 eurų, iš viso 72 eurai sumai, pavogti 20 vnt. lavašų, kurių vieno vertė 0,18 euro, bendrai 3,60 eurų sumai, kasos aparatas „Euro2000“ su akumuliatorių baterija „Henda“ ir jai priklausantis elektros prietaiso įrenginys su laidais 144 eurų vertės, kasos aparate buvusi kasos juosta 1 euro vertės, bevertės 29 monetos po 1 centą (iki 2014-12-31 Lietuvos oficiali valiuta), bevertės 8 monetos po 2 centus (iki 2014-12-31 Lietuvos oficiali valiuta), popierinė vienkartinė stiklinė 0,03 euro vertės, beverčiai du darbo pažymėjimai, išduoti V. T. ir V. P., bevertė vizitinė kortelė „Premia“, nagų lakas 1 euro vertės, baltas korektorius 1.5 euro vertės, markeris 1.20 euro vertės, pieštukiniai klijai 0,50 euro vertės, markeris „Maxitlo“ 1.20 euro vertės, 4 vnt. rašiklių, kurių kiekvieno vertė po 0,30 euro, bendrai 1.20 euro sumai, liniuotė 0,20 euro vertės, žirklės 0,50 euro vertės, plastmasinė violetinės spalvos dėžutė 0,90 euro vertės. Dėl daiktų sugadinimo jai padaryta 164 eurų žala, o dėl daiktų vagystės padaryta 228,83 euro turtinė žala. Kadangi yra surastos ir jai grąžintos pavogtos 4 plastmasinės kėdės „Algida“, kurių bendra vertė 72 eurai, tai dėl vagystės jai padaryta 156,83 euro turtinė žala. Ji reiškia civilinį ieškinį 320,83 eurų sumai (t. 2, b. l. 146-148, 192-193).

Iš nepilnamečio liudytojo L. S. apklausos protokolo matyti, kad 2015-09-18, apie 20 val., jis per „Facebook“ susirašė su E. V., o vėliau nuėjo pas E. V. į namus. Po to su E. V. atėjo prie vandens parko. E. V. iš savo telefono parašė SMS pranešimą K. J., su kuria vėliau jie susitiko prie seno tilto per „Nemuno“ upę. Visi sutarė apvogti kioską „Kebabai“, esantį prie vandens parko. Atėjus prie kiosko pamatė, kad kioske yra įrengta garsinė signalizacija, todėl E. V. išardė signalizaciją, o jis nuplėšė laidus, kad nesuveiktų signalizacija. Jis atlenkė kiosko durų apačią ir įlindęs į kioską duris atidarė iš vidaus. Iš kiosko paėmė plastmasines raudonos spalvos kėdes ir jas nunešė į šalia esantį namo balkoną. Dar kiosko viduje jis išardė signalizaciją. Kai kioske nerado pinigų, išėjo į kiemą. Iš kiosko E. V. pavogė kelis pakelius greitai paruošiamų sriubų pakelių, bulvių traškučių pakelių, gaiviųjų gėrimų. Vogė taip pat ir K. J., bet ką nežino. Kioske E. J. pašvietė mobilaus ryšio telefonu. Prie langelio ant stalo buvo padėtas kasos aparatas, kurį E. V. išsinešė ir kažkur išmetė. Dar pavogė lavašų, tačiau kiek, nežino. Po vagystės visi išėjo į namus (t. 3, b. l. 89-91).

Iš 2015-09-19 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra prie pastato Vilniaus al. 32, Druskininkai, mobilus prekybinis namelis, kurio durų apatinis dešinysis kampas atlenktas į išorę. Prie įėjimo durų yra pakabinama spyna, kurios lankelis pervertas per kengės kilpą, spyna užrakintoje padėtyje. Įėjimo duryse yra kengės tvirtinimo vieta, kurioje yra trys kiaurymės. Kiosko viduje daiktai išmėtyti, spintelės stalčiai atidaryti (ištraukti). Prie kiosko lauke yra kasos aparatas ir kasos juosta, 37 vnt. monetų: 2 centų - 8 vnt., 1 cnt -29 vnt. (Lietuvos Respublikos valiuta, galiojusi iki 2014-12-31), popierinė rudos spalvos stiklinė „coffee”, 2 darbo pažymėjimai, kurių vienas išduotas V. T. vardu, o kitas V. P. vardu, popierinė vizitinė kortelė „Premia”, nagų lakas „Fantastic”, korektorius baltos spalvos „Penimate”, markeris juodos spalvos „Schneider” Max 290, pieštukiniai klijai „Point”, markeris juodos spalvos „Maxiflo, 4 vnt. rašiklių, plastmasinė 20 cm ilgio liniuotė „Plus”, žirklės, violetinės spalvos dėžutė, akumuliatorių baterija „Henda”, elektros prietaiso įrenginys su mikroschemomis ir 6 laidais (t. 2, b. l. 74-97). Rasti daiktai 2015-12-01 apžiūrėti daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (t. 2, b. l. 98-115).

Iš 2015-09-19 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra namo, esančio Vilniaus al. 34, Druskininkai, pirmo aukšto balkone, kuriame rastos 4 plastikinės raudonos spalvos kėdės, ant kurių užrašas „ALGIDA“, o po kėdėmis politelinins maišelis, kuriame 20 vnt. lavašų (t. 2, b. l. 116-121). Rasti daiktai 2015-10-02 apžiūrėti daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (t. 1, b. l. 122-128).

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamieji E. V. ir K. J. laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo 18 d. 21 val. iki 2015 m. rugsėjo 19 d. 09.50 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdami kartu su L. S., gim. (duomenys neskelbtini), neturinčiu amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, įsibrovė išlaužiant durų spynas į patalpą – kilnojamąjį kioską „Kebabai“, priklausantį L. J., esantį prie pastato Vilniaus al. 32, Druskininkuose, ir pagrobė svetimą turtą - L. J. priklausančias 4 plastmasines kėdes „Algida“ iš viso 72 eurų vertės, 20 vnt. lavašų bendrai 3,60 eurų vertės, kasos aparatą „Euro2000“ su akumuliatorių baterija „Henda“ ir kasos aparatui priklausančiu elektros prietaiso įrenginiu su laidais iš viso 144 eurų vertės, kasos aparate buvusią kasos juostą 1 euro vertės, popierinę vienkartinę stiklinę 0,03 euro vertės, nagų laką „Fantaste“ 1 euro vertės, korektorių „Penimate“ 1,50 euro vertės, markerį „Schneider“ 1,20 euro vertės, pieštukinius klijus „Point“ 0,50 euro vertės, markerį „Maxitlo“ 1.20 euro vertės, 4 vnt. rašiklių bendrai 1,20 euro vertės, liniuotę 0,20 euro vertės, žirkles 0,50 euro vertės, plastmasinę violetinės spalvos dėžutę 0,90 euro vertės, tuo nukentėjusiajai L. J. padarydami 228,83 eurų turtinę žalą. Ši kaltinamųjų nusikalstama veika kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. numatytą nusikaltimo sudėtį.

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad savo parodymus kaltinamasis E. V. patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje metu (t. 4, b. l. 52-79).

Iš nukentėjusiosios L. J. apklausos protokolo matyti, kad ji turi kilnojamąjį kioską „Kebabai“, esantį prie pastato M. K. Čiurlionio g. 46, Druskininkuose, nes vykdo individualią veiklą, užsiima greito maisto prekyba. Į minėtą kioską buvo įsibrauta laikotarpiu nuo 2015-09-20 21 val. iki 2015-09- 21 9.40 val., nes jai į telefoną paskambino J. L., dirbanti šiame kioske virėja – pardavėja, kuri pranešė, kad kiosko sienoje yra padaryta skylė, sugadinta pakabinama spyna. Dėl sugadintos pakabinamos spynos jai padaryta 12 eurų turtinė žala, o dėl išmuštos skylės kiosko sienoje, kuri yra medžio plaušo plokštė, padaryta 100 eurų turtinė žala. Iš kiosko pagrobti jai priklausantys daiktai: skardinė gėrimo „Fanta“ 0,330 ml, 0,80 eurų vertės, dvi pakuotės bandelių, skirtų dešrainiams daryti, kurių vienos pakuotės kaina 0,79 eurų, bendrai 1,58 eurų sumai, dvi pakuotės dešrelių „Hot Dog“, kurių vienos pakuotės kaina 1,56 eurų, bendrai 3,12 sumai, 5 vnt. čeburekų, kurių vieno vertė 0,54 euro, bendrai 2,70 euro sumai, metalinis veržliaraktis 4 eurų vertės, 2 pakuotės po 100 gr. sūrio „Sandwich“, kurių vienos pakuotės vertė 0,56 euro, bendrai ,.12 euro sumai, du lapeliai sūrio „Sandwich“, kurių vieno sūrio lapelio vertė 0,09 euro, bendrai 0,18 eurų sumai, šaldiklio raktelis 2 eurų vertės, atsuktuvas 1,50 euro vertės, 5 vnt. raktų, kurių vieno rakto vertė 1 euras, bendrai 5 eurų sumai. Kioske buvo išmėtyti daiktai, maisto produktai, sugadintas padažas 4 kg, kurio 1 kg kaina 1,6 euro, bendrai 6,40 eurų sumai, į padažą supilti bulvių traškučiai iš pakuotės „Stix“, kurių vienos pakuotės kaina 0,68 euro, bendrai 1,36 eurų sumai, bendrai sugadinta produktų už 17,26 euro. Sugadinta 1 kg mėsos, kuri išmėtyta ant grindų, žala 2,96 eurų. Dėl daiktų sugadinimo jai padaryta 112 eurų žala, o dėl jai priklausančių daiktų vagystės padaryta 22 eurų turtinė žala. Sugadinta maisto produktų, kuriuos išmetė kaip netinkamus naudoti, už 20,22 eurų. Iš viso jai padaryta 154,22 eurų žala (t. 2, b. l. 186-191).

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis E. V. laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo 20 d. 21 val. iki 2015 m. rugsėjo 21 d. 9.40 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas su L. S., gim. (duomenys neskelbtini), neturinčiu amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, įsibrovė išlaužiant durų spynas į patalpą - kilnojamąjį kioską „Kebabai“, priklausantį L. J., esantį prie pastato M. K. Čiurlionio g. 46, Druskininkuose, ir pagrobė svetimą turtą - L. J. priklausančią skardinę 0,330 ml talpos gėrimo „Fanta“ 0,80 euro vertės, dvi pakuotes bandelių, skirtų dešrainiams daryti, kurių vienos pakuotės vertė 0,79 euro, bendrai 1,58 eurų sumai, dvi pakuotes dešrelių „Hot Dog“, kurių vienos pakuotės vertė 1,56 euro, bendrai 3,12 euro sumai, 5 vnt. čeburekų, kurių vieno čebureko vertė 0,54 euro, bendrai 2,70 euro sumai, metalinį veržliaraktį 4 eurų vertės, 2 pakuotes po 100 gr. sūrio „Sandwich“, kurių vienos pakuotės vertė 0,56 euro, bendrai 1,12 euro sumai, du lapelius sūrio „Sandwich“, kurių vieno sūrio lapelio vertė 0,09 euro, bendrai 0,18 euro sumai, šaldiklio raktelį 2 eurų vertės, atsuktuvą 1,50 euro vertės, 5 vnt. raktų, kurių vieno rakto vertė 1 euras, bendrai 5 eurų sumai, tuo nukentėjusiajai L. J. padarė iš viso 22 Eur turtinę žalą. Ši jo nusikalstama veika kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. numatytą nusikaltimo sudėtį.