- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-8402-754/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-07838-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Pažeidėjas
- O. S.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi O. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. S. 2014-05-13, apie 20.39 val., Dzūkų g. 18-1, Vilniuje, buvo neblaivi savo mažamečio sūnaus M. S., gim. 2013 m., akivaizdoje, piktnaudžiavo alkoholiu (girtumas nenustatytas, iš jos žodžių, vartojo alkoholį - alų). Tokiais savo veiksmais O. S. pažeidė savo vaiko teisę augti saugioje aplinkoje, nevykdė pareigos prižiūrėti bei rūpintis mažamečiu sūnumi, savo kaip motinos valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams, pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisų apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d..
Administracinėn atsakomybėn traukiama O. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. O. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., išnagrinėta jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-14463866-14; tarnybiniu pranešimu dėl įvykio aplinkybių tarnybos metu; tarnybiniu pranešimu; kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiama O. S. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad su vyru išgėrė 2 butelius alaus, atvažiavę pareigūnai jos girtumo netikrino, ji girta nebuvo.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių – nesustatyta. Baustina įspėjimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 311 str., teismas
nutarė:
pripažinti O. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. v. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.