Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Čėsnienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos akcinės bendrovės „Swedbank“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 10 d. nutarties pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „Swedbank“ pareiškimą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje – antstolis D. T., akcinė bendrovė SEB bankas, Luminor Bank AS, Lietuvoje veikiantis per Lietuvos skyrių, OP Corporate Bank plc Lietuvos filialas, akcinė bendrovė Citadele bankas Lietuvos filialas, akcinė bendrovė ,,Šiaulių bankas“, UAB ,,Medicinos bankas“, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, AS „Meridian Trade Bank“ Lietuvos filialas, Lietuvos centrinė kredito unija, Rato kredito unija, uždaroji akcinė bendrovė ,,Paysera LT“, uždaroji akcinė bendrovė ,,Argentum mobile“, uždaroji akcinė bendrovė „Pervesk“, uždaroji akcinė bendrovė ,,Mobilieji mokėjimai“, uždaroji akcinė bendrovė ,,IBS Lithuania“, akcinė bendrovė ,,Mokilizingas“, uždaroji akcinė bendrovė ,,ConnectPay“, uždaroji akcinė bendrovė ,,Via Payments“, uždaroji akcinė bendrovė ,,PanPay Europe“, kooperatinė bendrovė Jungtinė centrinė kredito unija, uždaroji akcinė bendrovė ,,NexPay“, uždaroji akcinė bendrovė ,,Finolita“, uždaroji akcinė bendrovė ,,Verified Payments“, uždaroji akcinė bendrovė ,,Secure Nordic Payments“ (buvusi uždaroji akcinė bendrovė ,,Mister Tango“), uždaroji akcinė bendrovė ,,Revolut Payments“, uždaroji akcinė bendrovė „Vejuva“ (išieškotoja), uždaroji akcinė bendrovė „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“ (skolininkė), išvadą teikianti institucija akcinė bendrovė Lietuvos bankas.