Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-08-02 · Byla Nr. A2.9.-475-874/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-02
Bylos Nr.
A2.9.-475-874/2016
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00429-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pažeidėjas
D. D.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-475-874/2016Proceso Nr. 4-18-3-00429-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3.
ROIK: 16059949046(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 2 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), išsituokusios, turinčios 10 klasių išsilavinimą, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus ir tokiais savo veiksmais panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent 2016 m. liepos 24 d. apie 22 val. girtavo, palikusi mažamečius vaikus K. D., gim. (duomenys neskelbtini), G. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. T., gim. (duomenys neskelbtini), namuose vienus, taip sukeldama pavojų vaikų sveikatai ir gyvybei.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino padariusi pažeidimą, paaiškino, kad dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas be pačios D. D. prisipažinimoįrodytas bylos medžiaga: 2016-07-26 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. SAVAD-47P-67209177-16 esančiu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; D. D. 2016-07-26 rašytiniu paaiškinimu policijai; VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės 2016-07-25 raštu Nr. S-4933(1.20) Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui; mažamečių vaikų gimimo liudijimų kopijomis, iš kurių matyti, kad D. D. yra vaikų K. D., G. T. ir G. T. motina; kita bylos medžiaga.

Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nes įrodytas motinos valdžios panaudojimas priešingai vaikų interesams, t. y. nevykdymas pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, ką numato Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 2 d.

D. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į D. D. asmenybę.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė