- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-760-627/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00625-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Pažeidėjas
- J. M.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. M., būdama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimą nepilnamečiui vaikui, nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sūnui M. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2015 m. gegužės 16 d., apie 14 val., prie prekybos centro „Maxima“, esančio Žiedo g., Nr. 1U. U. m., vartojo necenzūrinius žodžius V. P. atžvilgiu. Šiais savo veiksmais M. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str., tačiau jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas (neturi 16 metų), todėl už sūnaus padarytą teisės pažeidimą baustina motina J. M. pagal LR ATPK 181 str. 2 d.
Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad J. M. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), nepilnamečio M. A. paaiškinimu (b.l. 7), V. P. paaiškinimu ir pareiškimu (b.l. 10, 11) bei kita bylos medžiaga.
Iš pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad 2015 m. sausio 19 d. J. M. buvo bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 2 d. (b.l. 3-6).
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobaudos rūšis – bauda (LR ATPK 30² str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 181 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. M. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. paskirti 40 EUR (keturiasdešimties eurų) administracinę baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui U. U. rajono apylinkės teismą.