Utenos apylinkės teismo sprendimas

2012-10-26 · Civilinė byla Nr. 2-1111-844/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-10-26
Bylos Nr.
2-1111-844/2012
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-00976-2012-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Vasiliauskas
Atsakovas
G. M.
Kategorijos
  • 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė bylą Nr. 2-1111-844/2012Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00976-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 35.4.;116.5.2 (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 26 d.Visaginas
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo garažų eksploatavimo bendrijos “Vairas”, buveinė Partizanų g. 16-32, Visagine, įm.k. 155963452, a.s. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, dėl įsiskolinimo, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo G. M. (G. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas garažų eksploatavimo bendrijos “Vairas“ savo ieškininiame pareiškime prašo teismo priteisti iš atsakovo G. M. 472,00 Lt įsiskolinimo už garažą Nr. (duomenys neskelbtini), esantį garažų eksploatavimo bendrijoje (duomenys neskelbtini), tikslinių įmokų, 84,96 Lt delspinigių, 5 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 571,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodė, atsakovas yra garažo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio garažų eksploatavimo bendrijoje (duomenys neskelbtini) Visagino sav., savininkas. Garažų eksploatavimo bendrijos (duomenys neskelbtini) įstatų 3.10.6 p. numato, kad kiekvienas bendrijos narys privalo apmokėti bendrijos nustatytas išlaidas, susijusias su bendrijos bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra, remontu, taip pat žemės sklypo naudojimu proporcingai jo daliai bendrojoje nuosavybėje. Atsakovas nemokėjo tikslinių įmokų už 2009 – 2011 metus, todėl šiuo metu ieškovui skolingas 472,00 Lt. Už termino sumokėti įmoką praleidimą įstatų 7.10 p. buvo nustatyti 0,1 % delspinigiai už kiekvieną praleistą mokėjimo termino dieną, todėl atsakovui paskaičiuoti delspinigiai už 180 dienų sudaro 84,96 Lt.

Atsakovui G. M. procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos CPK 123 str. numatyta tvarka 2012 m. spalio 5 d.

Atsakovas, gavęs teismo procesinius dokumentus, iki nustatyto termino nepateikė teismui atsiliepimo į pareikštą ieškininį pareiškimą. Ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.

Atsiliepimo nepateikimas rodo, kad atsakovas pareikštam ieškiniui neprieštarauja.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama.

Atsakovas pažeidė šių straipsnių nuostatas, netinkamai vykdė visuotiniame garažų eksploatavimo bendrijos (duomenys neskelbtini) narių susirinkime priimtus sprendimus, kuriuos jis privalo vykdyti vadovaujantis Lietuvos Respublikos daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo, kuris taikomas ir garažų bendrijoms, 29 str. 1 d. 6 p. ir 34 str., praleido terminą (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovės atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieškovo teisės turi būti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant 472,00 Lt įsiskolinimo sumą ir garažų eksploatavimo bendrijos “Vairas“ įstatų 7.10 p. numatytus 0,1 % už kiekvieną mokėti praleistą dieną už nesumokėtą 472,00 Lt sumą delspinigius už 180 dienų, kurie sudaro 84,96 Lt, teismine tvarka.

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. spalio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinant, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo yra priteistinos pašto išlaidos į valstybės biudžetą ir bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str.2d., 285 – 287 str.,-

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. M. 472,00 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt du Lt 00 ct) tikslinių įmokų už garažą įsiskolinimo, 84,96 Lt (saštuoniasdešimt keturis Lt 96 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą 556,96 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. spalio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą 00 ct) žyminio mokesčio, 500,00 Lt (penkis šimtus litų 00 ct) už advokato teisinę pagalbą garažų eksploatavimo bendrijos “Vairas“ naudai.

Atsakovas G. M. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas, pareiškimo surašymo data, duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimą.

Ieškovas garažų eksploatavimo bendrija “Vairas“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vaidas Vasiliauskas