Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-04-08 · Byla Nr. A2.9.-1006-749/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-08
Bylos Nr.
A2.9.-1006-749/2016
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00724-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vytautas Krikščiūnas
Pažeidėjas
D. G.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1006-749/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00724-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 8 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vytautas Krikščiūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. G.,

išnagrinėjęs D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, baustos administracine tvarka, netekėjusios, nedirbančios ir darbo biržoje neregistruotos, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2016-03-17 15.45 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini) buvo neblaivi (nustatytas 0,38 promilių girtumas) ir vartojo alkoholį savo mažamečių vaikų G. G., gim. 2004 m., ir E. G., gim. 2005, akivaizdoje. Tokiu savo elgesiu D. G. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

Bylos nagrinėjimo teisme metu D. G. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Ji viena, matant vaikams, gėrė sidrą šiaip, be progos.

ATPK 181 straipsnio 1 d. numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.

Motyvuojamoji dalis

D. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas jos paaiškinimu ir byloje esančia medžiaga: 2016-03-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-55048264-16, tyrėjos E. E. tarnybiniu pranešimu; asmens blaivumo testu.

D. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal ATPK 181 str. 1 d., nes ji nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, jos kaltė įrodyta, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Vytautas Krikščiūnas