- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-01-06
- Bylos Nr.
- 2-57-824/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
- Pareiškėjas
- A. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, B. M., A. M.
- Kategorijos
- 34.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. M., pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, B. M., A. M., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad 2004-10-05 mirė jo senelis A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). Po senelio mirties nei vienas iš paveldėtojų (suinteresuotų asmenų) į palikimo atsiradimo vietos notarą, t.y. Kretingos trečiąjį notarų biurą nesikreipė, pareiškimo palikimo priėmimui nepateikė. A. M. testamento nepaliko. Paveldėjimo byla neužvesta. Po senelio mirties liko palikimas, kurį sudaro: gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini)Šį nekilnojamąjį turtą po senelio mirties jis prižiūri, atliko namo kapitalinį remontą, moka mokesčius už sunaudotą elektrą. Nurodė, kad 1993 metais A. M. buvo atkurta nuosavybės teisė į 6,52 ha ploto žemės sklypą. 2000-12-08 sutartimi A. M. iš šio žemės sklypo ploto teisę į 6,00 ha žemės sklypo plotą perleido teisių įgijėjui S. P.. 0,52 ha žemės sklypu apie pastatus naudojasi, rūpinasi ir prižiūri ji - pjauna žolę, prižiūri aplinką, skina obuolius ir kitus vaisius iš sodo esančio prie minėtų pastatų, augina daržoves ir kita.
Per LR CK 5.50 str. 3 d. numatytą trijų mėnesių terminą, nuo palikimo atsiradimo dienos paveldėtojai į notaro kontorą nesikreipė. Nurodo, kad po senelio A. M. mirties, pradėdamas valdyti likusį turtą, prižiūrėdamas žemės sklypą ir pastatus, mokėdamas mokesčius, priėmė senelio palikimą, tačiau, esant šioms aplinkybėms, yra laikomas turto savininku de facto, neturintis juridinio pripažinimo - paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo.
Po senelio A. M. mirties, pirmos eilės įpėdinė (CK 5.11 str. 1 d. 1 p.) yra mirusiojo dukra - suinteresuotas asmuo B. M.. Pareiškėjas kartu su broliu- suinteresuotu asmeniu A. M. yra antros eilės įpėdiniai, tačiau suinteresuoti asmenys B. M. ir A. M. neprieštarauja, kad jis priimtų senelio A. M. palikimą.
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), po senelio A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2004-10-05, priėmė visą palikimą ir jį valdo faktiniu valdymu.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, tačiau pateiktu atsiliepimu prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui. Nurodo, kad pareiškimui neprieštaraus, jei pareiškėjo pateiktus įrodymus teismas pripažins pagrįstais ir teisėtais.
Suinteresuoti asmenys B. M. ir A. M. atsiliepimuose į pareiškimą nurodė, kad su pareiškėjo A. M. pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo sutinka ir prašo jį tenkinti bei bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2004-10-05 Kretingos rajone Padvarių kaime mirė pareiškėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 13, 16, 17) senelis A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8., 10, 11), kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) (b. l. 8). Iš byloje pateikto testamentų registro išrašo ir Kretingos rajono III-ojo notarų biuro pažymos matyti, kad po A. M. mirties 2004-10-05 iki 2013-10-19 , paveldėjimo byla Kretingos rajono 3-ajame notarų biure vedama nebuvo (b .l. 7, 9). Iš byloje pateiktų rašytinių dokumentų matyti, kad po A. M. mirties liko turtas: gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) (b. l. 19-20, 21). Iš Kretingos rajono savivaldybės administracijos Darbėnų seniūnijos pateiktos pažymos matyti, kad pareiškėjas A. M. gyvena A. M., mirusiam 2004-10-05 priklausiusiuose pastatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)bei jis juos tvarko (b. l. 22). Tai patvirtina ir pareiškėjas, suinteresuoti asmenys B. M. ir A. M. rašytiniuose atsiliepimuose bei rašytiniai duomenys apie mokamus mokesčius už elektrą. Esant šioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad pareiškėjas A. M. priėmė mirusio senelio A. M. palikimą ir jį valdo. Paveldėjimo tikslu, remiantis LR CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas, kad A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), po savo senelio A. M. a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2004-10-05, priėmė visą palikimą ir jį valdo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263, 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas
nusprendė:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), po savo senelio A. M. a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2004-10-05, priėmė visą palikimą ir jį valdo.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per šį teismą.